《華爾街日報》：我們會想念米奇·麥康奈爾

CNN一位記者在南卡羅來納州郊區的投票站外進行現場報道時，講述了一個小故事。一位18歲的年輕人剛投完票，選舉工作人員高聲宣佈：“女士們先生們，我們迎來了一位首次投票的選民。“全場頓時響起掌聲。“據説這是當地的傳統，“記者説道。這讓我深受觸動。

所有電視台都在播放這些前來投票的普通美國民眾——正是這些讓國家運轉的人們，並在他們投票前後進行採訪。“我投票給特朗普是因為…““我支持黑利。“所有人都對媒體人員表現出耐心和友善。我再次想到，美國已變成一個80/20的國家——80%的人如此優秀、負責且富有建設性，他們參與其中，維繫着整個體系的運轉，來自各種信仰、膚色和立場。但我們只關注那20%，因為他們製造了所有新聞：各種出格行為，在街頭傷害他人或在TikTok上發出威脅，或在各個領域（包括政治）以某種無知的方式譁眾取寵。

那80%的人永遠不會成為新聞，因為他們只是謙遜地履行應盡之責。但我們永遠不該忘記我們是誰——一個善良的民族，而且佔壓倒性多數。這種聲音在日常的喧囂中被淹沒了。

在南卡羅來納州勝選當晚，唐納德·特朗普這樣評價共和黨：“我從未見過共和黨像現在這樣團結。“但這並非一個團結的政黨，而是分裂成兩半，只是其中一半比另一半更大。特朗普以約60/40的得票率贏得南卡，這確實是場大勝。但正如妮基·黑利當晚在他之後發言所説：“40%可不是個小羣體。“尤其考慮到南卡羅來納州的共和黨人本就傾向特朗普。四成選民不希望他重返白宮，這意義重大。南卡結果與新罕布什爾州相似，但本週密歇根州情況不同，特朗普以約70/30的更大優勢勝出——但分裂依然存在。

八年前，共和黨內的特朗普派系還是少數羣體，但最終卻成功逆襲。如今，非特朗普派反而成了邊緣力量。

當政黨分裂時，雙方都有權闡述己方正確而對方謬誤。這正是黑利女士堅持參選、公開反對特朗普及其政策的正當性與建設性所在——這堪稱80%正確率的明智之舉！她的做法既正當，又有助於釐清是非。特朗普先生往往回避這種交鋒，或者説只完成了一半——只強調自己為何是正確人選。他很少闡述自身政策，也不解釋黑利女士的政策錯在何處。但這本是他對國家應盡的義務。他是否具備政策論辯能力？是否已因年邁而思維渙散、缺乏專注力？

有人認為黑利應當立即退選以保全2028年競選實力。這純屬幻想。她正在挑戰黨內過半數的特朗普陣營，且日復一日地疏遠他們。這些人不會忘記。何況未來的選舉週期根本無從預測規劃。時移世易，屆時會有如今名不見經傳的新人加入角逐。若黑利真有總統抱負，更可能需依託第三政黨實現。眼下她高舉旗幟並闡明其必要性，已然是在踐行真正的公共服務，這就足夠了。

下週"超級星期二"將至，若當前壓倒性趨勢持續（沒有理由認為會逆轉），必將催生預期結果：特朗普與拜登再度對決，重演2020年劇本——儘管理智之人都不願回到那個糟糕的年份。

與此同時，八年來，傳統建制派共和黨人（不僅在政策上傳統，為人處世也秉持老派嚴肅作風）不斷強調：沒有特朗普派支持我們無法獲勝。但特朗普派至今未意識到他們同樣需要這些傳統共和黨人。2018、2020和2022年大選已多次警示這點，教訓卻被無視。未來某個時刻他們必須醒悟。特朗普主義本質上是勝利主義：*我們是不可阻擋的浪潮。*但這股浪潮在18、20和22年接連撞碎在沿岸傳統共和黨人築起的礁石上。今年十一月，歷史很可能重演。然而這並未促使特朗普先生調整策略。

我們以米奇·麥康奈爾作為結尾。聽聞他決定在11月卸任共和黨參議院領袖一職時，我的想法與近期目睹眾議院多位資深議員和年輕干將陸續離職時的感受如出一轍：醫生們正在逃離精神病院。

年齡因素和近期妹夫安吉拉·趙的離世促成了這一決定，但當下政治環境的影響同樣不可忽視。麥康奈爾1984年進入參議院，2007年成為共和黨領袖。他在里根革命時期加入的政黨，如今已面目全非。

作為領袖，麥康奈爾行事縝密、目光長遠、沉着冷靜，善於駕馭黨內各派勢力。他雖非遠見卓識之士，但始終胸懷全局，擅長長遠佈局。對他而言，政治是可能性的藝術；他深諳現實政治的算術法則。我猜想他此生最大的政治遺憾，或許是1月6日事件後未支持對特朗普的二次彈劾——這確實是個正確的遺憾。

參議院民主黨人視他為勁敵；2016年他阻撓梅里克·加蘭的最高法院提名時，曾令對方暴跳如雷。民主黨人理所當然地將他塑造成頭號反派，這點他心知肚明。這道裂痕從未真正彌合。但若説參議院作為制度仍得以維繫，麥康奈爾功不可沒。當他在參議院發言席宣佈決定後，民主黨領袖查克·舒默跨過走道與他握手時，神情真摯動容。

他的發言令人動容，字裏行間透着騎士風範。他引用《傳道書》説：凡事都有定期。他表示：“人生中最被低估的才能之一，就是懂得何時該退場。“但願其他人能效仿他的榜樣。

“我只是説出了真實想法，“他事後在電話中表示，“反響之熱烈令人意外又暖心，我原本並不確定會這樣。“一位參議院歷史學家評價道，他不僅是參議院任職時間最長的黨派領袖，更是最出色的一位。當我提及舒默先生時，麥康奈爾表示兩人在烏克蘭問題上的"共同熱忱"拉近了彼此距離。

他是最後幾位成熟的政治家之一。特朗普支持者會嘲笑他——“我們又砍下了一顆腦袋”。但他們連給他提鞋都不配。

他將繼續留在參議院，擺脱領導職務的束縛後，無疑會更自由地成為不負責任的總統和黨派領導層的眼中釘。直覺告訴我，在這方面他會讓約翰·麥凱恩都顯得相形見絀。

2月28日，華盛頓國會大廈，參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（肯塔基州共和黨人）離開參議院議事廳。圖片來源：傑奎琳·馬丁/美聯社