《華爾街日報》:兩個具有實際影響的選舉議題
wsj
1月23日,弗吉尼亞州馬納薩斯,拜登競選集會前的一名參與者。圖片來源:Julia Nikhinson/Bloomberg News在《暴躁老頭與國情諮文》(聲明,2月24日)中,佩吉·努南斷言即將到來的總統大選只有三個議題至關重要:非法移民、外交政策和經濟。她忽略了生育自由,但自最高法院多布斯案裁決以來,這一基本價值觀已對多場選舉產生重大影響。
似乎絕大多數美國人,無論政治立場如何,都反對政客干涉他們的私人醫療決策。多麼簡單的道理——候選人們若忽視這一點將自食其果。
史蒂夫·海利格
舊金山
努南女士寫道:“曾被10月7日暴行震撼的正派人士,如今距事件已過去四個月”,他們對以色列的支持已減弱。四個月?你能想象如果被告知因9·11事件過去四個月就該停止追剿基地組織和本·拉登嗎?
她提及"加沙數萬死者、本雅明·內塔尼亞胡作為以色列政府代表",但哈馬斯和真主黨仍在襲擊以色列。他們公開宣稱要毀滅以色列,誰領導以色列對他們毫無區別。即便哈馬斯聲稱的3萬總傷亡數字準確,加沙平民與戰鬥人員傷亡比約為1.5比1,遠低於大多數城市戰水平。
毫無疑問,媒體上誇張的敵意削弱了對以色列的支持,但最新的哈佛-哈里斯民調顯示,82%的美國選民支持以色列而非哈馬斯,68%認為以色列正努力避免平民傷亡。三分之二的受訪者還表示,只有在所有人質獲釋且哈馬斯下台後,才應實現停火。即使在年輕選民中,支持率依然強勁。
多倫·盧賓斯基
亞特蘭大