英國、伊斯蘭主義與被遺忘的綏靖教訓——《華爾街日報》

2月21日倫敦抗議活動中，示威者高舉標語牌與巴勒斯坦旗幟。圖片來源：Dan Kitwood/Getty Images倫敦

英國對伊斯蘭主義的綏靖政策，加上保守黨政府執法意願的缺失，已引發民主危機。數月來，政府始終未能遏制倫敦每週反以色列遊行演變成的仇恨狂歡。2月21日，這股反民主煽動浪潮席捲威斯敏斯特宮大門，議會之母向暴民低下了頭。

當日，蘇格蘭民族黨提出呼籲加沙停火的動議並計劃進行辯論。其意圖是迫使主要反對黨工黨放棄黨魁基爾·斯塔默精心維持的騎牆立場。此類動議通常直接進入表決程序，但本次下議院議長林賽·霍伊爾打破慣例，屈從工黨壓力提出該黨成員支持的修正案。

霍伊爾辯稱干預立法程序是因擔憂"議會再遭襲擊"——暗指2017年導致議會內外五人死亡的恐襲事件。他擔心若強迫工黨温和派投票反對原動議，將使其生命受到威脅。

儘管霍伊爾正面臨職位危機，但我們能理解他為何認為"謹慎即大勇"。當時巴勒斯坦團結運動支持者已包圍議會，並將種族滅絕口號"從河流到海洋"投射至伊麗莎白塔（大本鐘）。該組織領袖本·賈馬爾甚至鼓動追隨者"加大施壓"，逼迫警方"鎖死議會大門"。

自2016年以來，已有兩名國會議員遇刺身亡。當年工黨的喬·考克斯在前往選區診所途中，被一名新納粹分子當街槍擊並刺死。2021年，保守黨的大衞·埃默斯在教堂舉行的選民接待會上，遭一名伊斯蘭國支持者持刀襲擊致死。2010年，工黨的斯蒂芬·蒂姆斯因支持伊拉克戰爭，被一名基地組織同情者持刀重傷。自10月7日以來，威脅與騷擾事件的激增迫使議員們不得不部分依賴私人安保。

二月初，政府部長邁克·弗里爾宣佈不再尋求連任。這位代表北倫敦猶太裔密集選區的非猶太裔議員，因支持以色列及反猶主義抗爭運動，長期遭受死亡威脅、恐同辱罵、家門口放置假炸彈等恐嚇，其辦公室更遭遇縱火襲擊。在警方建議下，他早已開始穿着防刺背心出席公共活動，並自認"能活着實屬幸運"。

工黨議員面臨更多威脅。該黨"紅綠聯盟"選舉策略仰賴穆斯林聚居的城市選票。當黨魁斯塔默在議會展現温和姿態時，黨內温和派卻因反錫安主義立場不夠激進而遭自家選民威脅。這些施壓者有時來自極左翼，但更多是穆斯林羣體。正如其曾將綏靖者比作"投餵鱷魚希望最後被吃的人"，當工黨以猶太羣體和黨的原則作為妥協籌碼時，他們終將成為鱷魚的主餐。

上月，保守黨若持續內耗便將出任下任財政大臣的雷切爾·裏夫斯，在街頭遭反以色列活動人士追逐。隨後在2月29日補選中，工黨失去了穆斯林佔多數的北部城市羅奇代爾的原安全席位。因候選人阿茲哈爾·阿里聲稱"放任10月7日襲擊為入侵加沙藉口"的言論曝光，工黨緊急與其切割，致使2003年被開除出黨的極端分子喬治·加洛韋得以通過抨擊工黨"加沙立場軟弱"獲勝。

儘管多樣性仍是我們的優勢（至少官方如此宣稱），但英國政界卻進一步加固了威斯敏斯特的"泡沫"。媒體對公眾移民問題上的"極右翼"反對立場頤指氣使。警方軟弱地呼籲"社區關係"，彷彿指出需要關係調解的具體社區超出了其職權範圍。BBC報道10月份反猶事件激增（同比上漲1350%）時，語氣如同描述惡劣氣候——這不是沒有受害者的犯罪，而是沒有施暴者的犯罪。

倫敦市長薩迪克·汗以身份政治家的熱忱譴責"伊斯蘭恐懼症"，正值其競選連任之際。政客和專欄作家齊聲反對"反猶主義禍害"，卻無人指明誰在迫害誰。首相里希·蘇納克稱"從河流到海洋"是種族主義口號，煽動反猶情緒"不符合英國價值觀"，卻也諱言誰在攻擊英國民主。直面問題意味着承認其存在與嚴重性。

政府反極端化項目"預防"負責人瑪麗亞·洛夫格羅夫表示，該機構正全力"壓平曲線，避免演變成代際極端化危機"。實際上這個臨界點在上代人已出現。2018年英國政府報告顯示，逾900名"涉及國家安全"的英國穆斯林（包括女性）曾前往敍利亞參戰：超過當時英軍現役人數，也超過1998年《貝爾法斯特協議》簽署時愛爾蘭共和軍的活躍成員規模。

英國民主與社會正面臨緊要關頭。多元文化主義、政治正確性及對移民法執法的人為縱容，滋生了規模與複雜性空前的本土恐怖主義問題。絕大多數英國民眾對極端主義深惡痛絕，對價值觀被摧毀感到震驚，對統治者的懦弱義憤填膺。上月紅綠聯盟跨越盧比孔河，脅迫議會屈服。民主正是這樣走向消亡。

格林先生是《華爾街日報》撰稿人，也是皇家歷史學會會員。

刊登於2024年3月2日印刷版，標題為《英國、伊斯蘭主義與被遺忘的綏靖教訓》。