內塔尼亞胡針對“後哈馬斯時代”的大膽務實計劃——《華爾街日報》
Daniel Pipes
本傑明·內塔尼亞胡於2月18日在耶路撒冷出席美國主要猶太組織主席年會活動。圖片來源:abir sultan/Shutterstock以色列總理本傑明·內塔尼亞胡上個月向安全內閣提交了一份簡短文件《後哈馬斯時代》。其核心內容表明,耶路撒冷計劃主要與加沙居民合作重建家園。文件稱"民政事務及公共秩序維護將由具有’管理經驗’的地方人士負責",且這些人士"不得與支持恐怖主義的國家或組織有關聯"或接受其資助。
為實現這一自治計劃,以色列軍方已在清除哈馬斯的加沙北部部分地區啓動非正式試點項目,稱為"人道主義安全區"。這些地方治理機構由社區領袖組成,職責包括分配人道主義援助和修訂學校課程。
以色列人與加沙人合作的構想既勇敢又充滿爭議。主要面臨兩點質疑:其一,美國等國政府希望將加沙移交巴勒斯坦權力機構(該機構控制約旦河西岸大部分地區並尋求消滅以色列);其二,許多以巴民眾都堅稱耶路撒冷找不到合作的"地方人士"。
然而內塔尼亞胡的計劃及其藴含的樂觀態度是正確的。該提案構想由正直的加沙人治理體面的加沙,這並非天方夜譚。它承認加沙人經歷了17年獨特煉獄:被統治者當作公關宣傳的炮灰。與其他為戰場利益犧牲軍隊的獨裁政權不同,哈馬斯通過犧牲平民換取政治支持。加沙人苦難愈深,哈馬斯指控以色列侵略就越顯可信,其獲得的國際聲援也越廣泛激烈。
然而,大量證據表明,加沙人民拒絕被當作恐怖組織戰略中的棋子。在哈馬斯10月7日大屠殺前進行的兩項調查顯示,加沙民眾渴望過上正常生活。
華盛頓近東政策研究所2023年年中的調查發現:61%受訪者希望以色列能為加沙和約旦河西岸居民提供更多就業機會;62%希望哈馬斯維持與以色列的停火協議;67%認為"巴勒斯坦人應關注實際事務…而非宏大的政治計劃或抵抗選項";72%表示"哈馬斯未能改善加沙巴勒斯坦人的生活";82%贊同"巴勒斯坦人應更努力地用更高效廉潔的領導人取代現有政客";87%認為"多數人更關心個人生活而非政治"。
阿拉伯晴雨表在戰爭爆發前數日開展的第二項調查顯示:“絕大多數加沙民眾對武裝組織低效的治理感到沮喪,他們正承受極端經濟困境”。
這些發現在實地得到印證。10月7日以來,視頻顯示加沙民眾高呼"打倒哈馬斯",咒罵哈馬斯領導人並宣稱:“人民要結束戰爭…我們要活下去!“據報道,哈馬斯竊取人道主義援助物資同樣[激起了](https://www.timesofisrael.com/israel-said-to-mull-sparing-hamas-chiefs-exiling-them-to-free-hostages-and-end-war/?utm_campaign=daily-edition-2023-12-25&utm_medium=email&utm_source=The Daily Edition)當地民眾的憤怒與緊張情緒。
同樣的反抗情緒也開始在主流媒體中顯現。阿拉伯媒體對加沙民眾的直播採訪時常無意間流露出對哈馬斯及其背後支持國家的批評。在11月5日半島電視台的採訪中,一位受傷老者這樣評價哈馬斯成員:“讓他們下地獄躲着吧。“記者隨即中斷了他的發言。
這些跡象表明,許多加沙人渴望擺脱哈馬斯的統治。儘管對猶太國家懷有敵意,他們仍迫切希望改變當前悲慘處境——哪怕需要與耶路撒冷方面合作。
因此以色列有理由期待,能找到眾多願意合作的加沙人來組建新政權機構。這個機構將承擔從治安、市政、公共服務到教育、城市規劃等全方位職能。
要重建體面的加沙,以色列需要實施強硬的軍事管制,建立類似埃及、約旦那樣的嚴格警察國家。在這些國家,只要安分守己且不批評統治者,民眾就能正常生活。在此框架下,加沙有望實現社會穩定與經濟發展。正如新加坡、迪拜等案例所示,這類重建工程的成功並不依賴民主制度。
若以色列人具備實現這一願景的智慧與毅力,或能從悲劇中淬鍊出希望之光。
派普斯先生是中東論壇的主席,也是《伊斯蘭主義與西方的對抗:35年地緣政治鬥爭》一書的作者。