《華爾街日報》：一次不受歡迎的打擾，還是一堂寶貴的人生課？

1973年3月24日，聖路易斯，加州大學洛杉磯分校中鋒比爾·沃爾頓在NCAA大學籃球錦標賽四強賽中對陣印第安納隊時突破上籃。圖片來源：/美聯社賈森·萊利講述了一個精彩的故事：比爾·沃爾頓為效力於約翰·伍登教練執教的大學籃球隊而剃掉鬍鬚（《比爾·沃爾頓給達里爾·喬治的啓示》，“向上流動"專欄，2月28日）。但大學籃球並非法律強制要求。而至少在前幾年，高中教育是法律規定的義務教育。

除非能真正證明必要性，否則州政府不應禁止特定髮型，更不應因此勒令學生停學。對義務教育階段的限制措施，理應比對籃球運動員的規定接受更嚴格的審查。

邁克爾·J·布洛伊德教授

埃默裏大學法學院

亞特蘭大

萊利先生的專欄喚起了我如潮的回憶與深深的感激。1972年我還是個年輕大學生，當時所在小鎮有個志願消防隊，我報名加入了。我們的隊長弗蘭克·C·託斯特身材矮小卻內心強大。那時我留着很長的頭髮，最終隊長找我進行了一次嚴肅談話。

關鍵在於，如果我想繼續留在部門，就必須剪掉頭髮。當時這是出於安全考慮，但他主要在意的是我穿着部門制服，代表着組織形象。

他態度禮貌但直截了當。我當然感到震驚。那時年輕氣盛，自以為無所不知。畢竟我可是大學生，對吧？

雖然不情願，我還是剪了頭髮。對我來説，成為消防員比頭髮重要得多，甚至比上大學更重要。託斯特隊長那句"等我離開後，你會想念這個老頭"至今言猶在耳，儘管當時我並不相信。

那天他給我上了寶貴一課。如今他已離世多年，我依然懷念他。

詹姆斯·S·克里斯蒂安

亞利桑那州馬拉納

萊利先生通過沃爾頓先生的鬍子故事，提及了因長髮被停學的黑人青年喬治。作為年逾古稀的白人老者，我認為那個年輕人的髮型根本不該成為問題。在沒有這些校方強加的荒謬限制下，孩子們在校園生活已足夠艱難。學校應該專注於教學，而非糾結於學生的着裝或髮長。

查爾斯·達萊奧

聖地亞哥

本文曾以《是越界干涉還是人生課程？》為題刊登於2024年3月4日印刷版