《華爾街日報》——伯克利暴徒與大學理念之爭

2023年11月16日，加州大學伯克利分校校園內一場反以色列抗議活動。圖片來源：Brontë Wittpenn/美聯社關於貴報2月29日社論《伯克利縱容反猶暴民》：從哈佛到伯克利，精英大學的問題既非反猶主義也非伊斯蘭恐懼症，而是野蠻行徑。這要求校方嚴格執行禁止暴力、肢體衝突和恐嚇的校園規定，處罰措施必須嚴厲：迅速開除。

查爾斯·布洛克

佛羅里達州阿文圖拉

感謝貴報譴責伯克利校方應對暴民時的消極態度。我想補充一項行動呼籲：如果您是校友或家長，有責任向校方表達關切；若您的高年級子女被伯克利錄取，請撤回申請；若您是僱主，請抵制校園招聘會。所有學生無論宗教、語言或膚色，都應享有安全的校園環境。迫害猶太人是一個社會嚴重衰落的標誌。

西爾維·萊傑爾

伊利諾伊州威爾梅特

要制止針對校園演講者的暴力抗議，大學只需採用以下政策：“若校園安全負責人因安全顧慮取消或推遲任何預定演講，該演講完整錄音將於次工作日通過校園公共廣播系統向所有公共場所播放。”

鮑勃·西曼

加拿大不列顛哥倫比亞省温哥華

關於萊斯利·倫科夫斯基的《校園問題》（2月28日書架專欄）：如今許多大學生正表達着極其強烈的政治觀點，並堅信自己絕對正確。他們或許會對哥倫比亞大學代理校長弗蘭克·D·法肯索爾1946年9月25日在哥倫比亞學院新生入學儀式上的這番話感興趣——當時我作為大一新生親耳聆聽：

“你們已達到接受高等教育的年齡，自然會有自己的觀點，甚至偏見；但加入學術共同體就意味着有責任將這些觀點與偏見置於人類思想與經驗的明燈下檢驗。倘若你們的見解已固化為標語高舉在橫幅上，或受制於大小壓力集團的效忠要求，請將那些橫幅和會員卡留在學院大門外……”

“當畢業日離開校園時，若在經歷真正的學術生活洗禮後，你們仍想取回舊日的標語橫幅，儘管認領——那時你們將帶着經過驗證的成熟判斷力，懷着深切滿足感步入公民行列。但若你們決定放棄認領，這份滿足感同樣深刻，因為你們已證明自己具備直面並評估各種思想的能力與意願。”

歐文·庫什納

佛羅里達州薩拉索塔