民主黨人的傲慢為特朗普再次當選鋪路——《華爾街日報》

3月1日，喬·拜登總統在華盛頓白宮橢圓形辦公室。圖片來源：克里斯·克萊波尼斯/彭博新聞我們的聯邦很強大，喬·拜登總統無疑會在週四晚上堅稱這一點。但作為對2024年美國現狀的描述，這一説法與白宮聲稱總統擁有國際象棋大師的頭腦和純種馬的耐力的抗議一樣可信。

拜登先生領導着一個被削弱、分裂、充滿恐懼的國家，其選民面臨着關於未來的黯淡選擇。

民主黨人現在一定已經意識到，距離選舉日還有八個月，時間已經非常緊迫。拜登先生的支持率仍處於吉米·卡特時期的水平。在一次又一次的民意調查中，一個又一個搖擺州，他都輸給了他在2020年擊敗的那個人。

現任總統通常擁有決定性的優勢。唐納德·特朗普只是一個世紀以來第四位連任失敗的當選總統。但除非情況發生變化，否則拜登先生將加入這個短名單，即使他將他的前任添加到更短的第三次參選即成功的候選人名單中。

民主黨人犯了三個關鍵誤判，導致他們陷入當前境地。

首先是低估了特朗普先生，同時高估了自己擊敗他的能力。除少數具有同理心的人外，大多數民主黨人從未真正理解這位前總統的吸引力。他們喜歡用自己創造的詞彙來歸因——比如"可悲之人"、"頑固守舊者"，或是拜登先生那缺乏想象力的表述"半法西斯主義者"。

他們從常春藤盟校的窗欞和好萊塢的陽台上眺望，看到的是一片霍布斯式的蠻荒——充斥着被右翼媒體"虛假信息"餵養的種族主義者、偏執狂和愚民。在這些安全的制高點上，他們看不見那些在國內外接連被領導人背叛的民眾，看不見正在與毀滅性健康危機和經濟危機抗爭的美國社區，看不見收入難以跟上物價漲幅的工薪階層，看不見擔憂子女未來會更糟的父母——所有這些人都被現代貴族階層告知：他們的美國價值觀是邪惡的，而那些甚至沒有合法居留權的外來者理應享有同等權利，即便他們犯下暴力罪行。

民主黨人從未意識到，對許多美國人而言，能有人理解這些痛苦是何等慰藉。他們原以為可以輕鬆壓制特朗普，但2024年大選並未按這個劇本發展。他們以為特朗普會倒在刑事法律的雷區，在初選前就被定罪。但他總能在法律縫隙間神奇脱身。許多選民無論如何看待他的缺陷，都對民主黨州檢察官和聯邦司法部竭力將主要政敵送入監獄的景象感到不安。

第二個誤判是拜登先生對自己能力的錯誤自信，儘管他的能力在下降，但他仍認為自己是這個職位的唯一人選。如果總統在2020年遵守了他作為過渡總統的隱含承諾，他現在就不會要求美國人冒險投票給一個由可能無法完成任期的男人和一個本不該被允許接任的指定繼任者組成的組合。

説民主黨人才儲備薄弱到毫無希望是完全不真實的。副總統卡瑪拉·哈里斯可能已經證明了她不適合這個職位，但有一大批州長本可以勝任。加文·紐森對搖擺州選民來説可能過於圓滑且太加州化，但密歇根州的格雷琴·惠特默、賓夕法尼亞州的喬什·夏皮羅和馬里蘭州的韋斯·摩爾都有很強的資歷，而且至少比拜登和他的對手年輕一代。

第三個誤判是將2020年的微弱勝利解讀為改寫社會契約的授權。在總統和國會層面，民主黨四年前以微弱優勢獲勝，卻自認為是富蘭克林·D·羅斯福和林登·B·約翰遜的轉世。

左派議程的實施——瓦解邊境、在供應受限的經濟中實施大規模刺激、對美國資本主義的監管和聯邦產業政策、納税人被迫為特權階層的教育買單、按照“多樣性、公平和包容”意識形態的指令重寫社會關係——所有這些在一個真正投票支持他們的國家本將是毀滅性的。在一個僅僅尋求擺脱特朗普時代的混亂和瘋狂的國家，這幾乎是犯罪。

所有這些誤判中的共同點，正是左翼思維中那個熟悉的缺陷——傲慢，那種堅信只有他們才知道什麼對我們其他人有益的絕對自信。他們輕視普通人的關切，極度自信地認為，即便在他們垂暮之年，也應當為我們做出那些他們認為我們無法為自己做出的選擇，他們對政府能比我們自己更好地安排生活的能力抱有不可動搖的信念。

正如我所説，時間已不多了。或許還有轉機。至少他們對特朗普先生的傲慢態度最終可能被證明是合理的。但更有可能的是，報應正等着他們。