拜登的噩夢:黑人和拉丁裔選民支持特朗普 - 《華爾街日報》
Jason L. Riley
3月5日,選民在洛杉磯投票站參與"超級星期二"投票。圖片來源:Richard Vogel/Associated Press喬·拜登到底有多固執?
兩年多來,這位總統堅持將物價飛漲視為暫時現象,即便"通脹峯值"不斷刷新紀錄直至達到四十年最高水平。他同樣堅稱非法越境激增只是季節性波動無需擔憂,儘管邊境官員報告非法入境並申請庇護以避免遣返的移民數量屢破紀錄。
人們不禁懷疑拜登是否同樣在自欺欺人地看待連任前景。所有主流民調都顯示他敗於唐納德·特朗普。誠然,大選日還有八個月,變數仍存。最高法院週一全票裁定民主黨無權將特朗普名字剔除各州選票,但這位前總統仍面臨多場法律戰,重罪定罪可能影響選民態度。
不過特朗普目前無需擔心基本盤支持衰減。《華爾街日報》最新民調顯示,這位前總統仍獲得83%的2020年支持者力挺,且隨着法律糾紛增多、共和黨選民轉為防禦姿態,支持率不降反升。而拜登僅保留73%原有支持者,這10個百分點的差距看似不大——直到你發現流失的都是關鍵選民羣體。
11月,《紐約時報》與錫耶納學院聯合發佈了六個搖擺州的民調結果,這些州將決定大選走向:亞利桑那、佐治亞、密歇根、內華達、賓夕法尼亞和威斯康星。數據顯示,22%的黑人選民和42%的拉美裔選民計劃支持特朗普。而根據皮尤研究中心統計,2020年拜登在黑人羣體中支持率為92%對8%,在拉美裔中為59%對38%。數十年來,黑人和拉美裔選民始終是民主黨基本盤的重要組成部分,但這種聯盟並非牢不可破。2016年特朗普通過動員政治冷感人羣獲勝,如今他正在直接蠶食對手的票倉。
本週《紐約時報》/錫耶納學院發佈的全國民調追蹤顯示,黑人對這位前總統的支持率微升至23%,而特朗普在拉美裔中以46%對40%的明顯優勢領先拜登。自由派媒體無法理解,為何少數族裔會支持一個散佈奧巴馬出生證明陰謀論、詆譭墨西哥移民、並曾因亞裔身份嘲弄自己任內的交通部長趙小蘭的人。但原因並不複雜。民調中,超半數黑人和拉美裔受訪者將當前經濟狀況評為"糟糕",同時26%的黑人和37%的拉美裔表示因特朗普政策曾惠及自身而支持他。
疫情前,數千萬工人階級選民——其中黑人和拉美裔比例顯著——曾享有低通脹、低失業率和工資增長。對他們而言,拜登的政績相形見絀。“在特朗普執政前三年,收入處於後10%的美國人(少數族裔佔比更高)週薪每季度增長4.24美元,而奧巴馬八年任期內的季度平均增幅僅為88美分,"《基督教科學箴言報》2020年報道。新冠疫情前,美國經濟每年新增約40萬工薪階層,而奧巴馬時期年均25萬。儘管"高收入羣體的週薪絕對值增長更大,但後10%和25%人羣的漲幅比例遠超其他羣體。”
這一切並不意味着美國人認可特朗普先生的行為,但這確實表明他們在選擇總統時的優先事項與許多政治媒體的看法不同。在特朗普先生首次贏得總統職位八年後,主流媒體中仍有太多人未能理解或接受這一基本動態。白宮認為,這些支持特朗普的非白人選民將在11月迴歸民主黨陣營,或許他們確實會。拜登競選團隊的戰略是放大特朗普在2021年1月6日的駭人行為。這很公平,但現階段有多少選民還不知道這位前總統當天的滑稽舉動,或是他推翻選舉結果的其他努力?
特朗普先生領先於拜登先生,並非因為選民對他在第二個任期內的所作所為一無所知。四年前喬·拜登之所以獲勝,是因為選民想要唐納德·特朗普的經濟成果,但不想要唐納德·特朗普本人。而拜登先生並未兑現這一點,如果他想贏得連任,光是指責對手對民主構成威脅是遠遠不夠的。正如民主黨策略師戴維·阿克塞爾羅德在最近一次採訪中冷靜指出的:“我很確定在斯克蘭頓,人們不會圍坐在餐桌旁每晚談論民主。”
本文發表於2024年3月6日印刷版,標題為《拜登最可怕的噩夢:支持特朗普的黑人和西班牙裔》。