加州人受夠了瘋狂嗎？——《華爾街日報》

週二，選民們在舊金山市政廳內的投票站投票。圖片來源：David Paul Morris/Bloomberg News或許加州正開始恢復理性。在週二的初選中，選民們支持對犯罪和其他生活質量問題上的政策調整，這帶來了一線希望。

舊金山選民批准了兩項由科技企業家支持的投票措施，旨在扭轉該市陷入混亂的局面。其中一項限制了平民監督警察委員會的權力，同時為執法部門提供了更多追捕罪犯的工具，包括公共監控攝像頭、面部識別和無人機。

另一項措施要求地方政府現金福利計劃（每月約712美元）的接受者接受藥物測試，並在獲得福利的條件下接受治療。進步團體反對這項措施，因為他們認為政府福利不應附帶任何條件，這表明他們對接受者的實際福利有多麼漠不關心。

代表市政工作人員的工會“服務業僱員國際工會”抱怨稱，這項措施將要求員工延長工作時間並接受額外培訓。工會威脅要提起訴訟，以阻止這項措施，稱其違反了集體談判協議。這是政府工會違背公共利益的又一個例子。

另一個好消息是，舊金山選民通過了G提案，這是一項旨在恢復公立學校八年級代數的投票倡議。儘管沒有法律約束力，但今年2月，學校董事會投票決定在今年秋季恢復約三分之一的學校八年級代數課程。其他學校將在未來兩年內恢復。進步派學校董事會此前以“公平”為由取消了這一要求。G提案是對倒退的警告，並以83.9%的得票率通過。

洛杉磯選民還對尋求連任的進步派地區檢察官喬治·加斯康表達了不滿。加斯康已停止起訴非暴力犯罪。“起訴並不能有效防止傷害，“他的辦公室去年一份報告稱。選民顯然不認同。截至我們發稿時，加斯康在12名候選人的初選中僅以21.4%的得票率領先。

加州選民對州長加文·紐森和州議會支持的64億美元債券倡議意見分歧，該倡議旨在建造更多無家可歸者住房。該措施還將重新分配對收入超過100萬美元納税人徵收的1%附加税所產生的收入，用於住房和租金援助。選民在2004年批准了這項附加税，用於資助心理健康項目。

週三的計票結果過於接近難以判定，50.2%的選民支持該措施，儘管紐森及其盟友花費了約1300萬美元，而反對者未投入任何資金。選民可能已經意識到薩克拉門託立法者尚未明白的事實——即該州不斷投入更多資金用於住房，但無家可歸問題並未減少。

從週二的選舉結果來看，加州選民比他們選出的進步派領導人更明智。如果這些領導人不能領會這一信息，選民將不得不開始罷免他們。