科羅拉多州DNA醜聞或危及數千起刑事案件——《華爾街日報》
Dan Frosch and Zusha Elinson
2009年的伊馮·“米西”·伍茲。圖片來源：馬蒂·凱瓦諾/新聞圖片庫近三十年來，伊馮·“米西”·伍茲一直是科羅拉多州的明星法醫科學家，警方和檢察官依賴她對本州最棘手的犯罪案件進行DNA證據檢測。
她的工作被同事視為黃金標準，並協助將包括"科羅拉多錘子殺手"在內的臭名昭著的謀殺犯繩之以法。
然而去年11月，伍茲突然辭職。同一天，科羅拉多州調查局表示在內部審查中發現其工作存在異常，已啓動刑事調查。
據專家稱，這起持續發酵的醜聞——法醫DNA檢測史上最嚴重的案件之一——正使科羅拉多州刑事司法系統陷入混亂。該州表示需要重新審查和檢測伍茲經手的約3000份DNA樣本。公設辯護人估計可能影響數千起案件。
檢察官正為可能出現的法律挑戰做準備，這些挑戰來自那些基於伍茲檢測結果被起訴或定罪的人。州立法機構近期撥款近750萬美元用於潛在的重審、案件複查及重新檢測。
這場風暴的核心是一個謎團：伍茲僅僅是工作馬虎，還是數十年來故意偷工減料將人送進監獄？
“這是前所未有的大混亂，“丹佛郊區前地區檢察官喬治·布勞赫勒説，他的辦公室監督過許多伍茲作證的案件。“我想知道，她到底做了什麼？”
伍茲的律師瑞安·布拉克利表示，她正在配合調查。
“她始終堅信自己在法庭上提交的工作成果以及宣誓作證案件的可靠性與專業性，“他説道。
圖為2003年的伊馮娜·“米西”·伍茲，她在科羅拉多州擔任法醫科學家近三十年。圖片來源：卡爾·格林/丹佛郵報/蓋蒂圖片社調查人員披露的細節有限，未説明是何原因促使這次審查發現了伍茲工作中的異常情況。他們也未透露調查何時完成，是否會提起刑事指控。
但在12月5日發給全州各地檢察官的一封電子郵件中，科羅拉多州調查局實驗室主任表示，伍茲在某些案件中篡改了數據，在另一些案件中多次分析樣本卻只報告一次結果。
根據該郵件，截至當日，調查人員尚未發現伍茲提供的任何DNA證據存在不準確之處。
“CBI法證服務部正在繼續審查伍茲女士29年職業生涯中經手的所有案件，“實驗室主任肖恩·韋斯特寫道。“CBI正在動用所有可用資源加快這一進程。”
謀殺案疑雲
當科羅拉多州的檢察官們仔細審查伍茲經手的數百起案件並等待調查結果時，他們必須考慮兩種噩夢般的情景：伍茲處理的案件中是否存在冤假錯案，以及是否因粗糙的DNA檢測導致某些本應入獄的罪犯需要重審。
科羅拉多州博爾德縣地區檢察官邁克爾·多爾蒂“此事對司法體系公信力與完整性的衝擊——以及這些案件後續需要開展的工作——影響極為重大，”博爾德縣地區檢察官邁克爾·多爾蒂表示，“我們將會看到那些已被正當定罪的被告試圖利用這一漏洞翻案。”
其辦公室已確認56起已結案和13起未結案件中，伍茲曾作為證人或潛在證人蔘與。
他當前必須應對的一起案件涉及加勒特·考夫林，該被告被控殺害三人，庭審定於四月進行。
去年十一月，科羅拉多州調查局向檢方發出警示，指出伍茲在該案中進行的DNA檢測存在數據缺失。
考夫林的辯護律師瑪麗·克萊爾·穆里根表示，她希望瞭解為何伍茲的DNA分析問題未能及早發現，這也是其他辯護律師提出的疑問。刑事實驗室標準流程要求每起案件的法庭科學分析都需經過同行複核。
“這種問題能持續二十多年卻從未在同行評審中被發現，説明科羅拉多州的法醫檢測體系存在嚴重缺陷。”穆里根説道。
加勒特·考夫林2017年出庭畫面，其案件定於四月開庭審理。照片：克里夫·格拉斯米克/《時代呼喚報》/美聯社州執法官員表示，問題僅限於伍茲個人，並未波及整個實驗室。
但該州其他地區也陸續暴露出問題。3月1日，科羅拉多州韋爾德縣警長辦公室宣佈解僱一名資深DNA分析師，並將在伍茲調查中發現其工作異常後對其提起刑事指控。
警長辦公室發言人表示，雖然兩項調查相互獨立，但伍茲曾供職的州犯罪實驗室與該DNA分析師所在實驗室曾合作辦案。
“錘子殺手"案
現年60歲的伍茲正是通過偵破陳年謀殺案，贏得了犯罪科學專家的聲譽。法庭文件顯示，她擅長在先進法醫技術出現前多年收集的陳舊犯罪現場證據（包括衣物和潤唇膏）上發現最微弱的DNA樣本。
她最著名的案件之一可追溯至1984年——布魯斯·班尼特、黛布拉·班尼特夫婦和他們7歲的女兒梅麗莎在科羅拉多州奧羅拉家中被錘子毆打致死。幾乎同一時期，另一名女性帕特里夏·史密斯在丹佛郊區家中遭強姦後被錘子致命擊打。
亞歷克斯·尤因在伍茲的證詞協助下被判定犯有四起謀殺罪。照片：海倫·H·理查森/《丹佛郵報》/蓋蒂圖片社直到2018年，伍茲通過犯罪現場提取的證據協助鎖定嫌疑人後，“鐵錘殺手"的身份才水落石出。DNA比對結果顯示兇手是亞歷克斯·尤因——此人因在內華達州犯下兩起持械傷人未遂案，正在服長達數十年的刑期。
在伍茲的證詞支持下，拒不認罪的尤因最終被裁定四項謀殺罪名成立，判處四個無期徒刑。目前尤因正在對其中一項定罪提出上訴，其辯護律師表示對伍茲的調查將強化他們的上訴理由。
“這確實對DNA證據的可信度提出了重大質疑，而該證據正是定罪的核心依據。“律師蘇珊·特林·阿爾莫尼表示。傑斐遜縣地方檢察官辦公室曾以謀殺罪起訴尤因（現被上訴的案件），該機構表示無法置評，因為若伍茲被提起刑事訴訟，他們也將負責起訴。
伍茲的律師布拉克利拒絕就具體案件發表評論，但強調其委託人的工作"無可指摘”。
「一切都有跡可循」
伍茲已因工作問題捲入至少一起訴訟。
她辭職數日後，馬克·伯頓律師提起聯邦訴訟，指控伍茲的錯誤分析導致其委託人詹姆斯·亨特蒙冤入獄。
2002年，科羅拉多州萊克伍德拖車公園發生性侵案，一名蒙面男子襲擊了母女二人（女兒年僅5歲）。受害者指認兇手聲音與亨特相似，亨特隨即被捕。
訴狀顯示，伍茲通過顯微毛髮比對聲稱亨特曾在犯罪現場出現。但經辯護方要求，外部實驗室複檢確認這些毛髮實屬受害者所有。
根據訴訟文件，當錯誤被發現時，伍茲向法官表示這對她的"自尊心造成了打擊”。該案隨後被駁回。
十個月後，探員宣稱找到了另一根頭髮。經伍茲檢測，發現其中含有亨特的DNA。亨特因此再次被捕，最終被判犯有性侵和入室盜竊罪，至今仍在服刑。
“當我們聽説米西·伍茲的事後，一切就都説得通了，“亨特的辯護律師伯頓表示。
聯繫記者丹·弗羅施請致信[email protected]，聯繫祖沙·埃林森請致信[email protected]