拜登充滿黨派色彩的國情諮文 - 《華爾街日報》

美國總統拜登於週四在國會大廈向參眾兩院聯席會議發表國情諮文演講。圖片來源：Andrew Harnik/Associated Press國情諮文演講通常極易被遺忘，但拜登總統週四的演講卻因種種錯誤原因令人印象深刻。整場演説宛如一場冗長且分裂的民主黨動員會，他全程挑釁共和黨人，並鎖定多個不同目標進行黨派攻擊，實屬罕見。

此類演講大多會至少嘗試展現跨黨派合作的姿態，但本次演講毫無此類表示——即便在他最需要共和黨支持的烏克蘭援助議題上亦是如此。他為支持烏克蘭提出了有力但欠完整的論據，我們認同其核心觀點。

但他犯下了災難性的政治錯誤，將俄羅斯對民主的威脅與國內民主威脅相提並論。普京的入侵與美國國內黨派性甚至喧囂的辯論毫無可比性，許多烏克蘭支持者將反感這種關聯。我們遺憾地指出，這場演講可能讓國會共和黨人更難抵制特朗普的壓力，難以投票支持向烏克蘭輸送武器。這種短暫的黨派腎上腺素激增值得冒此風險嗎？

面對民主制度遭遇的外部威脅，拜登本可發起兩黨合作增加國防開支的倡議。即便吉米·卡特在總統任期最後一年蘇聯擴張時也曾轉向此策。但拜登卻選擇在其他領域無節制支出。隨着伊朗、俄羅斯和中國威脅加劇，這或將演變為歷史性的戰略誤判。

演講自此急轉直下，一系列帶有強烈左翼色彩的黨派競選議題被拋出，同時將反對派描繪成居心叵測、意圖損害國家的勢力。

他在墮胎問題上貶低最高法院，暗示推翻羅訴韋德案的裁決充滿黨派偏見和政治動機。事實上，儘管多布斯案判決完全符合憲法，卻為民主黨提供了政治籌碼。但他仍肆意抨擊法院，坐在前排的幾位大法官只能沉默承受。

他的政治敵手名單長得驚人，遠不止特朗普一人。其中包括未足額納税的千名億萬富翁、漠視患者的製藥公司、企圖榨取消費者的信用卡公司、“通過操縱價格違反反壟斷法"推高租金的大房東等等。他甚至把早已式微的全國步槍協會拖出來鞭屍。

他譏諷那些曾反對其支出法案卻接受聯邦撥款的共和黨人：“如果你們哪位不想要轄區的資金，儘管告訴我。“談到邊境安全法案和芬太尼問題時，他像校園霸凌般挑釁：“你們就是不敢行動，對吧？”

他聲稱共和黨為給富人減税欲削減社會保障。但本屆國會中，共和黨人明確拒絕觸及福利改革——儘管這些即將破產的項目亟需調整。

以色列也因其道德立場和平民問題遭到訓誡，這番譴責比對哈馬斯的批評更為嚴厲。這顯然是為安撫密歇根州迪爾伯恩等地黨內反以左翼的嘗試。但此舉可能在中東地區產生連鎖反應，讓各方質疑美國對該地區最重要盟友的承諾。

***

演講中有許多政策內容值得商榷，對其總統任期的簡史回顧也有待修正之處，但週四的重點本就不在政策。這是一場偽裝成國情諮文的競選集會——當人羣高呼"再幹四年"時，民主黨人的助威聲此起彼伏。

這無疑是為了凝聚那些擔憂他過於消極的民主黨人，或是向憂慮其年齡的選民展示他強硬的姿態。近乎咆哮的演講方式正源於此。但我們懷疑這種競選信息能產生多少實際效果。

對於妮基·黑利的支持者，或是不希望特朗普連任、可能考慮投票給拜登的共和黨人來説，這場演講毫無吸引力。其分裂性反而可能助推"無標籤"運動推出第三方候選人。就像唐納德·特朗普一樣，週四站在眾議院講台上的喬·拜登，承諾的不過是又一個令人沮喪的四年紛爭。