拜登縮減美軍規模 - 《華爾街日報》
The Editorial Board
五角大樓圖片來源:joshua roberts/路透社拜登總統上週發表國情諮文時援引了富蘭克林·D·羅斯福1941年的講話。本週他提出的軍事預算卻彷彿停留在1991年——冷戰尾聲。面對日益加劇的威脅,國會會挺身而出保衞國家嗎?
總統提出的2025年8500億美元國防預算僅比2024年增長1%。考慮通脹後實為削減,這已是拜登連續第四年提出縮水預算。過去一年發生了什麼?以色列遭遇野蠻襲擊,正為生存而戰;伊朗代理人已向該地區美軍發射逾百架無人機和火箭彈,其支持的也門恐怖分子更劫持了全球航運要道。
普京發動的烏克蘭戰爭陷入血腥僵局,但他仍可能獲勝。朝鮮正升級對韓國的挑釁,而美國有義務保衞韓國。中國近期宣佈國防支出增長7.2%。某智庫最新報告估算中國高端裝備列裝速度是美國的5至6倍。
拜登竟認為此刻適合削減美國國防開支,政府辯稱只是遵守去年與國會達成的預算上限。然而真正重要的項目幾乎都未能倖免。
美國陸軍將縮減規模,但這並非因為美國對地面部隊的依賴減少——當前歐洲和中東地區對地面部隊的需求量很大。陸軍申請保留442,300名士兵,而拜登政府2022年提出的編制是485,000人。要完成現有任務,50萬兵力才是更合理的數字。裁減兵力並不能替代解決根本問題,即徵兵困難的困境。
美國海軍僅計劃採購6艘新艦艇,並提前退役10艘,這將使艦隊規模從目前的296艘縮減至2025年的287艘。最令人震驚的或許是政府決定僅採購一艘弗吉尼亞級攻擊核潛艇,而非原定的兩艘。
美國潛艇技術是軍事力量的皇冠明珠,也是相對於快速擴張的中國海軍艦隊的真正優勢。目前工業基地正艱難維持年產兩艘潛艇的能力,而政府將此決策粉飾為對產能不足的妥協。
但僅採購一艘潛艇將向資本市場釋放災難性信號,同時向對手錶明美國並未認真重整軍備。根據澳英美三邊安全夥伴關係協定,美國在滿足海軍需求的同時還需向澳大利亞提供潛艇,年產量需達2.3艘才能達標。一位稱職的三軍統帥應當謀求擴大工業基礎,而非懦弱地屈服於現狀。
還記得幾周前俄羅斯部署威脅美國本土的反衞星武器新聞嗎?美國亟需實現太空衞星的多元化和強化防護,但拜登預算案卻將太空軍經費較去年申請額削減6億美元。這相當於該軍種預算的2%,而各軍種還需為擬議中4.5%的軍人加薪方案籌措資金。
這份預算案展現的宏觀圖景是,美國軍隊正處於一種受控的衰退狀態。美國國防開支預計將在2034年降至經濟總量的2.4%,低於今年預估的3.1%,這僅是1980年代冷戰軍備競賽期間近6%投入水平的一半。
今年國債利息支出將首次超過國防預算,且差額將持續擴大。聯邦政府向州和地方政府的轉移支付(如醫療補助資金)已超過國防開支。這些優先事項體現的是和平時期福利國家的邏輯,而非一個在強敵環伺、新技術威脅與日俱增的世界裏認真考慮自衞的國度。
國會可能需通過今年晚些時候的補充撥款法案來填補預算缺口。但當前國會機能失調嚴重,甚至未能通過2024財年五角大樓常規撥款。華盛頓政治階層正在失職於其最核心的憲法責任——保障國家安全。
刊載於2024年3月13日印刷版,標題為《拜登正在收縮美軍規模》。