《華爾街日報》：葡萄牙大選造就極右翼"幸運輸家"

歐洲政壇最新一位"幸運的輸家"——葡萄牙極右翼政黨"夠了"黨（Chega）值得祝賀。儘管（或者説正因為）該黨遠未接近獲得多數席位，卻成為上週末選舉的大贏家。

按照如今熟悉的套路，“夠了"黨由娛樂界人士安德烈·文圖拉（André Ventura）創立為抗議政黨（其名稱翻譯為憤怒的"受夠了”）。該黨部分標誌性議題在歐洲很普遍——對移民激增和政府腐敗的憤怒位居榜首。其他議題則更具地方性，比如與葡萄牙羅姆人社區相關的歷史積怨。

在識別出這些不滿後，只需儘可能挑釁地闡述該黨立場。當文圖拉先生呼籲對戀童癖者實施化學閹割或恢復死刑時，人們該照字面理解還是僅需嚴肅對待？誰知道呢？這種遊戲很少關乎具體政策。關鍵在於迫使古板的建制派辯稱性侵者不該被化學閹割、殺人犯不該被處決。

這構成了文圖拉最具冒犯性言論之一的背景。2020年1月，他在社交媒體上發文稱，擁有雙重國籍的黑人移民議員若阿西娜·卡塔爾·莫雷拉（Joacine Katar Moreira）應"被送回自己的國家"。此前，莫雷拉女士——其祖國幾內亞比紹於1974年脱離葡萄牙獨立——要求葡萄牙博物館歸還殖民時代表面掠奪的文物。

文圖拉先生在隨後的軒然大波中聲稱自己是在反諷，即便難以將此視為玩笑，但若忽略他所指出的問題，則需刻意保持某種盲目。這再次經典地展現了左翼自身的荒謬如何為右翼的極端言行提供素材。唐納德·特朗普在其巔峯時期堪稱此道大師。

然而，歐洲極右翼策略中最關鍵的一點，就是永遠不要真正贏得選舉。在這方面，文圖拉先生同樣取得了令人歎服的成就。

國際媒體對"夠了"黨的過度反應掩蓋了一個事實：該黨僅位列第三，且與前列差距顯著。在230個議會席位中，“夠了"黨獲得48席（約18%得票率），而中右翼社會民主黨以79席（近30%）居首，中左翼社會黨以77席（29%）緊隨其後。

文圖拉先生通過分散兩大主流政黨選票成為攪局者——若任何主流政黨願與其結盟，他將成為造王者。該黨目前呈上升態勢，較2022年選舉得票率翻倍、席位增四倍。但選民似乎並未將"夠了"黨視為可信的執政黨。這倒也合理，因其本就不具備執政資質。

對歐洲 insurgent 右翼運動而言，贏得選舉反而成了致命詛咒。還記得2022年喬治婭·梅洛尼在意大利勝選時，輿論稱其預示意大利法西斯主義迴歸嗎？執政後她已轉變為親歐元、親美甚至親烏克蘭的中右翼領袖，常與聯盟夥伴——意大利抗議右翼的另一旗手馬泰奧·薩爾維尼發生衝突。

荷蘭11月大選中以相對多數勝出的海爾特·維爾德斯，為了拼湊執政聯盟，正放棄許多關於移民和同化的誇張競選承諾。匈牙利總理歐爾班（美國右翼最青睞的歐洲政客）在與布魯塞爾的對抗中屢屢讓步，只因匈牙利亟需歐盟更多資金支持。

他們常以某種偏執的陰謀論為藉口，通常歸咎於深層政府官僚或布魯塞爾歐盟霸凌者的阻撓。這種説辭確有幾分事實依據。

但真正原因對造反派右翼及其選民而言卻不太光彩。極右翼的噱頭在於：所有人都知道體制已崩潰，卻無人願意修復——唯有這些政黨"常識派"的追隨者敢於直言。

但主流成為主流自有其道理。造反右翼憎惡的政黨與理念，代表着歐洲選民在經濟、移民等各類議題上所能接受的最小惡妥協方案——至少過去幾十年如此。這種共識至關重要，因為執政黨（與抗議黨不同）必須維持社會基本認同，以確保社會穩定及自身政治生命。

歐洲共識並非鐵板一塊，它顯然已破裂且需要革新。但革新需要艱苦的 persuasion（説服）和善治，而非粗暴的政治破壞。葡萄牙第三大黨"夠了"黨很幸運，暫時不必經受嘗試執政的尷尬考驗。

切加黨創始人安德烈·文圖拉在3月里斯本選舉結果公佈前向支持者揮手示意。圖片來源：保羅·斯普蘭格/環球圖片社/At/Zuma Press