共和黨在參議院的機會 - 《華爾街日報》
Brad Todd
共和黨人很久以前就贏得了“愚蠢政黨”的綽號,而我們正再次威脅要證明這一點。民主黨人在美國參議院中十年來從未如此脆弱,然而共和黨捐助者和我們在華盛頓的天才們似乎正將注意力集中在日益減少的席位上。現在糾正方向還為時不晚。最高法院的長期控制權可能就取決於此。
由100名成員組成的參議院分為三個類別,每個類別有33或34名成員,每兩年其中一個類別的成員面臨連任選舉。自2007年iPhone推出以來,只有12名民主黨參議員來自共和黨在任何總統選舉中贏得的州。這些是共和黨人最有可能擊敗的民主黨人。
這12個民主黨席位中有7個將在今年進行選舉,還有內華達州的一個席位,該州在2016年和2020年競爭激烈。2026年和2028年加起來只有5個席位,還有至少6個共和黨在競爭激烈的州持有的席位。
你不需要成為數學奇才也能意識到共和黨人最好現在就擴大他們的優勢。51席的多數並不足夠。
西弗吉尼亞州的喬·曼欽退休,以及蒂姆·希伊在蒙大拿州對喬恩·泰斯特的初選中佔據明顯優勢,使得共和黨人輕鬆達到51席。考慮到拜登先生很可能在寶藏州輸掉20個百分點,任何有理智的人都不會押注於泰斯特先生。
共和黨人的下一個目標應該是橫掃大湖區,這些地區曾被稱為民主黨的藍牆——通過擊敗賓夕法尼亞州的鮑勃·凱西、俄亥俄州的謝羅德·布朗和威斯康星州的塔米·鮑德温,並贏得現在由密歇根州的黛比·斯塔貝諾持有的開放席位,所有這些州都是唐納德·特朗普在2016年通過贏得白人工人階級選民而拿下的。這些都是來自另一個時代的民主黨人,都是幸運日曆俱樂部的創始成員。
這批參議院民主黨人曾在2006年迎來選舉,那是水門事件後民主黨形勢最好的年份之一。2012年他們又全部仰仗巴拉克·奧巴馬的強勢表現連任——當時奧巴馬通過將米特·羅姆尼描繪成冷酷無情的企業禿鷲,全力爭取中西部藍領選民。隨後他們乘上了2018年的浪潮,那時被唐納德·特朗普執政激怒的左翼人士大批湧現,而他的支持者卻待在家中。
今年的選舉將是本世紀以來這批參議院民主黨人首次面臨中立甚至不利的選舉環境,共和黨人必須全力擊敗他們所有人——同時把握內華達州(對陣傑基·羅森)和亞利桑那州(民主黨轉獨立人士的基爾斯滕·西內瑪正讓出席位)的機遇。此外,他們還應支持馬里蘭州(前州長拉里·霍根)和弗吉尼亞州(Hung Cao)這兩個藍州中實力超羣的候選人。
特朗普先生在這些州要麼獲勝,要麼以微弱差距落敗。一場運作良好的參議院競選將爭取到他的每一張選票,還能從反感特朗普但不願讓民主黨掌控一切的郊區選民中再擠出幾張。
民主黨人深知自身脆弱性,這就是多數黨領袖查克·舒默的參議院多數黨政治行動委員會本週宣佈為秋季競選預留近2.5億美元廣告費的原因,覆蓋上述所有州及蒙大拿州。而共和黨人迄今僅預定了蒙大拿州和俄亥俄州的秋季廣告時段。少數黨領袖米奇·麥康奈爾去年12月表示,這兩個州加上賓夕法尼亞州是他的重點目標。
若共和黨橫掃搖擺州,將獲得57個席位。這雖不太可能,但若不提早全面佈局,就無法知曉哪些席位後期可能翻盤。這個簡單道理卻被共和黨大金主和太多政客忽視——他們的野心被捐款數額所束縛。自麥凱恩-法因戈爾德競選資金法使超級政治行動委員會成為美國選舉主要廣告商以來的二十年間,共和黨捐助者已形成慣例:直到選舉年後期才投入大額捐款——那時往往為時已晚。
大型共和黨捐贈者秉持保守資本主義理念:將資金注入已驗證的贏家和穩妥選擇。他們靜待候選人經受住民主黨數月攻勢後,才提供空中支援。我們的小額捐贈者則受個人魅力驅動而非黨派忠誠,因為他們對"官方共和黨"的厭惡幾乎不亞於民主黨。
民主黨捐贈者具有冒險精神且使命驅動。他們通常不屬於傳統宗教團體,因此資助左翼候選人如同向奉獻盤投錢。左翼超級捐贈者要麼是習慣前期投資的出庭律師,要麼是揹負罪惡感的世家繼承人,或是科技行業慣於押注前瞻概念的億萬富翁。
儘管民主黨在2009-10年還保有60個參議院席位,但共和黨已有一個世紀未超過55席,且僅有四次達到此數。沒理由認為我們不能做得更好。共和黨應瞄準2024年儘可能多的席位。若錯失良機,當2026和2028年機會稀缺時,我們必將追悔莫及。
託德先生是共和黨諮詢公司OnMessage Inc.聯合創始人,與薩萊娜·齊託合著《大反抗:重塑美國政治的民粹主義聯盟內幕》
2023年4月6日鳳凰城的參議員基爾斯滕·西內馬,及2023年3月10日休斯頓的參議員喬·曼欽。圖片來源:《華爾街日報》Ash Ponders;Reginald Mathalone/NurPhoto/ZUMA Press