TikTok，選舉日前的倒計時——《華爾街日報》

2023年1月6日，唐納德·特朗普在愛荷華州克林頓市；2023年11月4日，喬·拜登在特拉華州里霍博斯海灘。圖片來源：tannen maurybrendan smialowski/法新社/蓋蒂圖片社本週令人振奮的消息是，眾議院通過投票強制要求視頻分享平台TikTok停止其長期被美國官員警告的行為——對美國構成真實且嚴重的安全威脅。

在此事上，眾議院展現了罕見的自尊。議員們表明：任何傷害美國的行為，我們至少會嘗試抵抗。他們向中國傳遞信號：不能永遠依賴美國的愚蠢與疏忽。或許他們也向本土科技巨頭髮出警示：國會終將對其濫用行為採取行動。

投票結果呈現兩黨壓倒性支持，352票對65票。南希·佩洛西與埃莉斯·斯特凡尼克均投贊成票。反對者多為兩黨邊緣人物，如亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特茲和馬特·蓋茲。

TikTok由與中國共產黨有關聯的字節跳動所有。若法案生效，字節跳動須將TikTok出售給非中國買家，否則將面臨美國禁令。至少已有潛在買家表示興趣。

反對TikTok的部分理由如下：

其算法系統收集美國1.7億用户信息，具備建立個人檔案庫的潛力。聯邦調查局局長克里斯托弗·雷警告，中國通過字節跳動有能力操控美國境內數百萬台設備的軟件。

圖片來源：Jakub Porzycki/Zuma Press事實證明，TikTok會壓制中國不喜的內容並推送損害美國利益的帖子。在選舉年，它可以用海量信息淹沒美國，這些信息可能被用來戲弄我們並進一步分裂我們。這裏需要指出的是，如果你長期關注事態發展，就會強烈感受到中國和其他競爭對手並不支持唐納德·特朗普或喬·拜登；他們認為這兩人都是笑話。他們想傷害的是美國，想削弱其作為強國的地位。這不是支持某一黨派的問題，而是要傷害我們。從眾議院投票前中方使用的措辭中，你可以看出中國在這方面的努力。中國外交部警告稱，擬議的禁令將"反噬美國"。

TikTok進行了激烈反擊但失敗了，這在我看來是科技公司首次遭遇此類失敗。它使出了渾身解數，向其美國用户發出警報，導致國會山電話線路癱瘓。TikTok還支付"創作者"前往華盛頓的費用。《紐約時報》引用了一位名叫喬凡娜·岡薩雷斯的創作者在視頻中的發言：“那些被我們稱為國會議員的老白嬰兒潮一代想封禁TikTok，但我絕不答應。“事實上，你們正在接受這個結果。

我不確定TikTok的反擊是否適得其反，但它確實沒有奏效。它高估了自己的影響力。

自2020年起，美國安全機構就不斷警告民眾TikTok是間諜工具。然而警告聲中，這款社交應用的用户量卻呈爆炸式增長。當共和黨與民主黨政府相繼向民眾宣告某個平台正威脅國家安全時——這本該是具有里程碑意義的事件——但美國人不僅沒有卸載，反而趨之若鶩。我們終須承認，問題不僅出在國會，也出在我們自己身上。誠然，人們在TikTok上謀生，但謀生之地何其多，何必非要選擇可能損害同胞利益（容我説句老派的話）乃至危害國家的平台？獨立精神與創業精神固然可貴，但若演變成對他人安危的漠視，便是愚不可及。

該法案現已提交參議院。眾議院壓倒性跨黨派支持的投票結果本應令參議員震動，但科技巨頭的政治獻金是否正在暗流湧動？他們是否會拖延表決直至輿論冷卻？勝利需要持續警惕。密蘇里州參議員喬希·霍利週四向Axios表示不看好參議院通過該法案：“科技巨頭反對的提案絕無可能在參議院通過。我觀察到人們總是説’原則上贊同但存在顧慮’，這基本等於我們永遠不必採取行動。”

本週第二重要的新聞是被眾人忽略的終局。

唐納德·特朗普與喬·拜登在週二初選中各自鎖定黨派總統候選人提名，獲得黨代表大會所需的選舉人票門檻。最新計票顯示，拜登共獲得850萬張選票，另有130萬民主黨選民將選票投給其他候選人或未作選擇。

在所有共和黨初選中，唐納德·特朗普共獲得1030萬張選票，妮基·黑利獲得330萬票，另有50萬張選票投給其他候選人。

民主黨980萬與共和黨1370萬的投票人數差距，是否暗示了哪黨更具活力與渴望？我想答案顯而易見。

但總體而言這是個荒誕的時刻。一切看似塵埃落定卻又暗流湧動。經過相對輕鬆的初選後，這個國家已知道兩大黨的候選人是誰——而民意調查顯示，這個國家根本不想要這兩位候選人！普遍感受是：我們被這兩個瘋老頭綁架了。

用政治術語説，兩位候選人都無法傳遞樂觀精神。特朗普渲染的是"大屠殺"般的美國圖景：一切糟透了，唯有他能拯救；局勢越糟，他的勝算越大。這就是他反對近期兩黨移民法案的原因——面對一英尺長的問題，該方案僅能解決兩英寸。絕對不行！拜登則因談論光明前景時顯得脱離現實而無法激發希望。他缺乏可信度，除了"堅持到底"外拿不出具體方案，活像個照本宣科的政客。

這種普遍不滿情緒與TikTok事件也有關聯。特朗普總統最早以生動具體的措辭將其定性為安全威脅，他在2020年行政令中警告TikTok可能向中共輸送美國用户數據，“使中國能追蹤聯邦僱員位置、建立勒索檔案、進行商業間諜活動”。該禁令後被法院叫停，拜登繼而撤銷。本週通過的新法案旨在解決這些隱患。但特朗普突然轉變立場，稱封禁TikTok會讓臉書得利。這還得了！何況字節跳動大股東正是共和黨金主。其前顧問史蒂夫·班農在Gettr上直言這就是"籌碼”。

至於拜登先生，他的政府繼續警告TikTok的威脅並支持禁令。隨後，隨着支持率下滑，他決定開設TikTok賬號以吸引其年輕潮人用户。（他表示將簽署最終法案。）

真是羣魔亂舞。多麼沆瀣一氣。老生常談的是，華盛頓的醜聞不在於秘密行事，而在於光天化日之下在你眼皮底下公然為之。之所以成為陳詞濫調，正因為這是事實。