交流站：修訂《精神健康法令》以保護當事人和他人 | 聯合早報

謹答覆《聯合早報·言論》於3月14日刊登的何國豪醫生評論《修訂逮捕精神病患法帶來的疑惑》：

對《精神健康（護理與治療）法令》（Mental Health (Care and Treatment) Act，簡稱《精神健康法令》）和《警察部隊法令》（Police Force Act）的擬議修訂，涉及警方逮捕被懷疑患有精神疾病，並可能對自己或他人構成危險的人，警方之後會將被捕者交由醫生評估和治療。

這與警方根據刑事訴訟法行使逮捕權，將某人送入拘留所不同。對於有精神疾病的人，警方有時會援引《精神健康法令》逮捕他們，是因為在這些情況下，讓他們得到醫生的幫助和治療可能更重要和更有用；如果不逮捕他們，他們可能會對自己和他人造成傷害。這些人本身可能並沒有犯法。

對相關法令的擬議修訂，與企圖自殺行為除罪化之間並不存在矛盾。在《精神健康法令》下被捕的人，在法律上不是罪犯。

並非所有精神疾病患者都有暴力傾向。然而，有一些可能會變得暴力，表現出暴力傾向，或以其他方式對自己或他人構成危險。例如，一名73歲的男子在警察局被發現持有冰錐和刀子。當被問及為何會有這些物品時，他説外國執法機構干擾他的睡眠，他想用冰錐和刀子讓他們離他遠點。在另一起案件中，警方接到報案，一名36歲的女子神志迷糊，在馬路中間徘徊，迎面而來的車輛不得不盡量避開她。在這兩起案件中，警方都是按照《精神健康法令》逮捕當事人。在這種情況下，由警方而不是醫療專業人員來應對和處理顯然會更好。

另一方面，如果精神疾病患者沒有表現出暴力傾向，也沒有顯示出對自己或他人構成潛在威脅，警方一般不會介入。

警員受過處理不同情況的培訓，包括如何應對疑似患有精神疾病的人。他們知道，在向這些人提供幫助的同時，也要確保周圍人的安全。當警員被派去處理案件時，他們會全面評估情況，然後才決定最佳行動方案。例如，在2022年，一名戴着護膚面膜的女子騷擾了一對夫婦，並踢了他們的食物容器。在這起案件中，警方評估後認為，根據《精神健康法令》逮捕女子，讓她接受醫療幫助，會比以刑事罪名逮捕她更為合適，也會取得更好的效果。

希望以上的解釋能澄清我們為什麼擬議修訂《精神健康法令》和《警察部隊法令》。

內政部聯合行動司高級司長莫澤瓏