阿尼斯甘查爾批印尼選舉不公 促取消普拉博沃資格 | 聯合早報
zaobao
在印度尼西亞總統選舉中落敗的阿尼斯和甘查爾抨擊選舉不公，指政府利用國家資源支持他們的對手普拉博沃，並要求法院取消普拉博沃和搭檔吉布蘭的資格，重新選舉。
印尼憲法法院星期三（3月27日）先後審理雅加達特區前首長阿尼斯和中爪哇省前省長甘查爾提出的上訴案。
阿尼斯説，權力機構介入選舉，選舉也明顯出現違規。他要求法院判選舉結果無效，重新舉行全國選舉。
阿尼斯説：“2024年總統選舉是以自由、誠實、公平的方式進行嗎？沒有。事態恰恰相反。”
阿尼斯稱，投票率和投票結果並沒反映印尼民主的素質。
延伸閲讀
[甘查爾：不會加入普拉博沃內閣
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_03_28_672847)
[普拉博沃着手組閣 政壇進入密集磋商
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_03_27_672591)
印尼選舉委員會上週正式公佈計票結果，宣佈普拉博沃和吉布蘭以58.59％得票率勝出，當選總統和副總統。阿尼斯和搭檔則拿下24.95％選票、甘查爾團隊得16.47％。
阿尼斯投訴國家資源被濫用，原本意在改善人民生活的社會援助卻被用作交易，為“其中一組候選人”助選。阿尼斯雖然沒有點名，但選舉期間，他和甘查爾多次批評佐科政府偏向防長普拉博沃。
甘查爾下午出庭時，也要求法院判選舉結果無效。他説，本屆總統選舉，政府利用國家資源為指定候選人助選，安保部隊也用於維護個別人士的政治利益。
甘查爾説：“我們提出上訴，顯示我們致力於守護體制健全，確保民眾不因為我們的政治行為而失望，也是為了保障全體國民實現更偉大印尼的嚮往。”
選舉委員會和選舉監督委員會領導也出席聆訊。案件星期四（28日）續審，由選委會和勝選的普拉博沃團隊進行陳述。
學者：默默接受選舉結果 與兩人理念背道而馳
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院資深研究員、印尼研究項目兼任主任劉敏麗接受《聯合早報》訪問時説，選舉不太可能如阿尼斯和甘查爾所要求的重新舉行，因為這太勞民傷財，也會引起市場不安情緒。
她認為，阿尼斯和甘查爾想必知道法律上的目標遙不可及，卻仍提出上訴，用意在於向支持者顯示“他們拒絕向他們視作是現任總統干預選舉的做法低頭”。
“你可以説這麼做不切實際，或枉費精力，但這兩個候選人在競選中一個打着改革的旗幟，一個高喊尊重法治，如果他們默默接受選舉結果，就與他們的理念背道而馳。”
憲法法院共有九司，但其中一名法官安瓦爾因為是吉布蘭姑丈而必須迴避。安瓦爾本來擔任憲法法院首席法官，去年底因為在關係到吉布蘭參選資格的案件上被指違反職業操守而被免去首席法官職務。
研究印尼憲法課題的印尼戰略與國際研究中心研究員聶齊（Nicky Fahrizal）在談到安瓦爾被免職如何影響民眾對此次訴訟的觀感時説，憲法法院仍享有高度的公信力。阿尼斯和甘查爾通過公開的法律途徑挑戰選舉結果，公眾可自行對選舉的管理和訴訟方論證指控的精準度下結論。