謀殺四歲繼女改判罪成 男子罰終身監禁鞭12下 | 聯合早報

原本逃過謀殺罪名的一名本地男子在控方上訴後，被最高法院上訴庭改判謀殺四歲繼女罪名成立，判終身監禁和打鞭12下。

被告莫哈默薩立新（31歲）因繼女撒尿時頻頻弄髒地板而勃然大怒，多次猛捶狠踢她的腹部，導致她腹內嚴重出血，一天後死亡。

這名繼父原被控謀殺，在高庭受審後獲判謀殺罪名不成立。當時彭康釗法官認為，被告沒有殺害女童的意圖，案發時是一氣之下踢她，結果踢中她的腹部而造成致命傷。法官改以蓄意重傷他人的罪名，判被告入獄九年和打鞭12下。

梅達順：憤怒者也須為所作所為承擔後果

控方針對此裁決向最高法院提出上訴，星期二（4月2日）上訴得直。大法官梅達順代表三司發表口頭裁決時指出，審案法官錯誤理解和引用有關“謀殺意圖”的法律；在本案中，控方只須證明被告有意大力踢踹躺在地板上的女童，而無須説明被告清楚知道他這麼做會造成哪些具體傷勢。

大法官指出，被告的憤怒情緒只能解釋他當時為什麼犯案，而不能為其行為脱罪，因為憤怒的人也須為他的所作所為承擔後果。

延伸閲讀

[振瑞路組屋鐵鍋燒屍案 女童母親判監14年

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_02_08_663168) [政府擬推新判刑嚴懲性侵孩童和暴力等罪犯 最嚴重情況可終身收押

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_11_657502) 這起命案發生於2018年9月1日至2日，在西部一個租賃組屋單位內。死者是四歲女童莎濱娜，是被告的繼女。

案子於2021年2月在高庭開審，被告面對的謀殺控狀屬於刑事法典第300(c)條文。根據這項法律條文，被告意圖傷害死者，而且所構成的傷害足以致命；一旦罪成，被告可被判死刑或終身監禁加打鞭。

案發前一年半數次虐童

審訊揭露，案發前一年半內，被告數次虐待女童，包括用熱水灼傷她的背部，以及抓住她的頭撞地板等。

2018年9月1日上午，被告發現廁所外地上有尿液，便把女童叫來，讓她坐在馬桶上，拳打她的腹部。同天下午，女童如廁後，被告去查看，又發現地上有尿液。他大發雷霆，把女童推倒，狠踢她的腹部至少兩下。

傍晚時分，女童開始不斷嘔吐，隔天上午不省人事，送往醫院後搶救不果。根據法醫報告，她的死因主要是腹部受到鈍力創傷，導致腹內大量出血。

高庭法官接受被告的辯詞，即被告在9月1日只是用拳頭把女童按住，而沒有捶打她的腹部；被告是一氣之下踢人，不料踢中要害，導致嚴重內出血而喪命。法官也認為，沒有足夠證據説明被告故意拖延，不讓女童及時求醫。

控方在上訴陳詞中指出，被告錄口供和上庭供證時都承認，他事發時是故意狠踢女童的腹部，因為“她大小便老是搞問題，我要教訓她”。控方強調，即使被告是在盛怒之下犯案，情緒憤怒不等於他沒有要重傷女童的意圖。

三司同意控方的立場，並指出即使被告不是刻意踢女童的腹部，但這充其量只能説明他不在乎踢傷女童的哪個身體部位，而不等於他沒有犯案意圖。