楊莉明：警方不介入精神病患案件 除非病患傷人傷己 | 聯合早報

警方不會介入精神病患的案件，除非他們對自己或他人構成危險，比如威脅要自殺，或威脅傷害家人或周圍的公眾。

通訊及新聞部長兼內政部第二部長楊莉明，星期二（4月2日）在國會為執法與其他事務法案提出二讀時強調，為確保公眾和當事人的安全，警方才會介入和扣押病患。

她強調，警方不會介入精神病患的案件，也不能介入，即使修改精神健康（護理與治療）法令，“這類病患只能由醫生直接治療和管理”。

現有法律沒説明警方在逮捕行動時，具體擁有哪些權力。由於被捕者可能變得暴力或擁有攻擊武器，新的執法與其他事務法令通過修訂警察部隊法令，讓警方在逮捕行動中也擁有刑事訴訟法所賦予的相關權力，例如搜查、制伏和使用必要武力，加強行動效率，保護被捕者和周圍公眾的安全。

新法也澄清精神健康（護理與治療）法令（Mental Health (Care and Treatment) Act， 簡稱MHCTA）有關警員扣押精神患者的規定，確保警方能在精神患者傷害自己或他人之前就將他扣押，填補現有執法行動的缺口。

延伸閲讀

[新法助警打擊罪犯濫用本地電話卡 國會三讀通過半年後執行

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_03_673977) [獲擴權處理涉精神病患案件 數議員籲加強警員培訓

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_03_673979) 多名議員關注新法賦予警方更大權力，特別是逮捕可能對自己和他人構成安全風險者，例如精神病患。

楊莉明：警方負責應對威脅並保護公眾安全

楊莉明強調，警察的角色不是評估或診斷精神健康狀況或障礙，“他們不適合這樣做，他們的角色是應對傷害的威脅並保護公眾安全”。

警方不想增加精神病患和家屬的負擔，“除非接到通報，須要協助防止造成傷害。”

她舉實例説，一名在警局的73歲男子，被發現持有冰鑿（ice pick）和刀。問及為何持有這些物品時，男子説外國執法機構干擾他的睡眠，他要用冰鑿和刀阻止他們打擾他。警方援引精神健康（護理與治療）法令扣押男子，帶他到心理衞生學院接受治療。

何廷儒（盛港集選區）引述高庭一起案件的判詞，詢問扣押（apprehend）和逮捕（arrest）的差別，楊莉明解釋，扣押是把當事人送到醫療中心接受檢查或治療，逮捕則是收押接受調查。

多數患者不會達到新法規定扣押門檻

楊莉明也提到一些人誤解精神健康（護理與治療）法令賦予的“扣押權”條文，促請議員協助澄清，讓精神病患和家人安心，而且誠如本身是精神科醫生的官委議員賽義德哈倫（Syed Harun Taha Alhabsyi）所説，多數患者其實不會達到新法規定的扣押門檻。

她指出，該條文説明如果一名精神患者沒有對自己或其他人構成危險，警方不能僅僅因為他患精神病就行使扣押權。

“以為現有條文是用來處理精神健康問題是徹底錯誤的，其實條文只是用來處理危險情況。”