徐海娜:全面無現金?有選擇才叫先進 | 聯合早報
zaobao
大力發展數碼產業,努力推動社會生活數碼化,這似乎是大勢所趨。但在這個發展過程中,我們不妨也想一想,人們擁抱數碼化的目的是什麼?往大里説,可以是為了人類更自由、更幸福。但更多的人會説,是為了提升效率,節約資源,這大概也是發展數碼化最初和最直接的目的。只可惜,在發展的過程中,人們常常忘記這份“初心”,忘記去回頭、去思考。就像約翰·穆勒在《論自由》一書中説的那樣:“人類犯下的錯誤當中,半數都源自一種致命的傾向,那就是人類喜歡不去思考那些不再存疑的事情。”
上個月我去了一次中國。原本擔心移動支付的問題,畢竟中國“無現金交易”的發展聞名遐邇。我還想起數年前,在廈門一家超市買水果,因為沒法掃碼,最後放棄購買的經歷。但是這次卻很不同,經過數年在無紙化交易方面的高速發展,中國政府終於開始意識到其中的問題,每隔一段時間,便會通過官方媒體強調,拒收現金是非法的。我這次正好也趕上了這個“風口”,很順利地在福州一家小吃店用現金完成了交易,就像世間不存在掃碼這回事兒。其實,數年前,我也曾在福州街頭購買小吃,大家都在掃碼支付,只有我拿出現金,但好在也都暢通無阻。我的親身體驗是,中國太大了,無法一概而論,社交媒體上的短視頻和隻言片語,常常會讓人誤以為,中國所有地方都只能掃碼交易,不給人第二種選擇。
上個月,我還去了香港。許多年前,我在香港居住的時候,搭乘地鐵公交一般都只能用八達通卡,類似於新加坡舊的易通卡,可以在閘機上及時看到車資和餘額。這次,我驚訝地發現,香港在機場快線的入口處立了一個牌子,醒目地告訴來自世界各地的旅客,至少有四種方式可以支付地鐵和公交車資,包括原來的八達通卡、單程票、Visa卡等可感應式付費的銀行卡(包括與其綁定的手機),還有用乘車碼掃碼等方式的選擇。我還去了居民區菜市場裏面買水果,我可以付現金,也可以刷八達通卡來支付幾個蘋果的費用。此外,我還特意惠顧了一些小商店和商場裏的臨時攤位,他們大多可以提供兩種以上的收款方式。