陳春安:馬國肉骨茶入遺被政治化 | 聯合早報
zaobao
馬來西亞遺產專員莫哈末慕達在憲報上公佈,根據2005年國家遺產法令第49(1)條文所賦予的權力,宣佈數種食品被列為國家遺產。一向被華社視為美食驕傲的肉骨茶名列其中,聞訊者無不雀躍。入選國家遺產的美食還包括:主食類的布拉沙(Burasak)、歌羅面(Mi Kolok)、安班飯(Nasi Ambeng);湯類的肉骨茶;糕點類的椰糖糕、傳統娘惹九層糕、米糕、印度鬆餅(Roti Prata)。
然而,肉骨茶入遺,卻遭受馬來政客與一些網民攻擊。森美蘭前州務大臣、土團黨的萊士雅丁不以為然,甚至促請政府在“承認肉骨茶入遺時,應該考慮公眾(主要指回教徒)的敏感度”。連前首相依斯邁沙比裏也加入反對行列,他説:“將肉骨茶列為國家美食遺產,不會鞏固種族融合,反而會引起長期爭議。獨立至今,仍有許多人無法掌握國語,我們仍未促進國家的團結。”其他政客的攻擊,不外是指肉骨茶非清真食物,或入遺對國民團結無益。也有人爭議“Bak Kut Teh”的“Bak”並非單指豬肉,也可以指向雞肉、羊肉、牛肉。有人爭辯,要清真的話,可烹煮“雞骨茶”。
在此番爭論中,旅遊部長張慶信的反駁最鏗鏘有力。他説:“讓我們從整體上看待傳統美食,而不是從種族或宗教角度,或看它是否清真。肉骨茶是草藥和肉組合的美食,用的肉類完全由烹煮的人決定(可用羊肉、雞肉、牛肉),這不應該成為一項課題。”但一向言論極端的巫青團團長阿克瑪則怒斥張慶信,指他愚蠢,更建議首相安華“炒掉這個旅遊部長”。