納吉申請居家服刑引發爭論 安華政府公信力受衝擊 | 聯合早報

馬來西亞前首相納吉申請在家服刑案繼續發酵，團結政府被質疑隱瞞前任國家元首批准納吉居家拘留的諭令，巫統更要求有關當局解釋。分析認為，事件可能威脅政府的內部穩定，若處理不當也將打擊政府及司法機構的公信力。

吉隆坡高庭星期三（4月17日）通過內庭審理納吉的司法檢討申請，以定奪時任國家元首蘇丹阿都拉1月29日批准納吉減少刑期和罰款時，是否也簽發了附錄，允許他在家服完剩餘的刑期。

根據法庭網站的資料，副首相及巫統主席阿末扎希本月9日入稟宣誓書為納吉作證。他在宣誓書中稱，投資、貿易及工業部長扎夫魯1月30日向他出示納吉特赦令的附錄，其他政府官員也看過這份附錄。

這份宣誓書內容引起譁然，納吉的支持者紛紛質疑當局為何隱瞞這份附錄，並且未執行元首的諭令。

不過，扎夫魯星期三晚稱，這份宣誓書有一些事實錯誤，他將另呈宣誓書糾正錯誤。總檢察署證實已接獲扎夫魯的宣誓書，並將提呈法庭。

延伸閲讀

[納吉要求在家服刑

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_04_674193) [指特赦令批准 納吉申請居家服刑

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_18_676908) 馬國時事評論員許國偉對《聯合早報》分析，阿末扎希選擇成為納吉的關鍵證人，是因為他過去對巫統承諾，將為納吉平反及爭取全面特赦。“聯邦特赦局2月宣佈納吉只獲得減刑時，許多黨員已對領導層感到失望。因此，納吉申請司法檢討，阿末扎希不可能置身事外。”

許國偉指出，如果這份附錄確實存在，身為副首相的阿末扎希不可能不知情。“況且，這份附件據稱有好幾人看過，萬一當中有人指證阿末扎希知情不報，沒有挺身而出，他將面臨信任危機，黨主席的位子也會動搖。”

他認為，阿末扎希入稟宣誓書也算是對納吉仁至義盡，並順勢將球拋給政府去應對。

阿末扎希的政治秘書梅嘉祖卡奈因在臉書上載阿末扎希（左一）4月9日簽署宣誓書的照片，並形容這凸顯阿末扎希不遺餘力地幫助納吉。右二為納吉的代表律師沙菲宜。（取自梅嘉祖卡奈因臉書）

目前，團結政府仍未對此事做出回應。對此，納吉的團隊在臉書貼文，質問有關當局為何不願回應附錄是否存在。“如果有就承認，若沒有就提出誹謗起訴，為何選擇沉默？”

有分析認為，首相安華及其他政府領袖保持沉默，顯示此事確是燙手山芋。若處理不當，可能影響巫統與團結政府的合作，並帶來嚴重的公關危機。

不過，許國偉認為，政府既不回應也不處理，反而讓民眾質疑當中到底有沒有隱瞞，影響了公信力。

根據馬國聯邦憲法，國家元首有權決定是否特赦囚犯。若元首簽署的附錄證實存在，也可能因政府未執行諭令而引發憲政危機。

馬國時事評論員阿迪布（Adib Zalkapli）受訪時説，法庭必須定奪文件的真偽，以及為何元首的諭令是出現在附錄，而不是在主要的特赦令。“法庭也須定奪元首在發出特赦令時，是否必須聽取特赦局其他成員的意見。這些都涉及對聯邦憲法條文的詮釋。”

阿迪布認為，無論裁決結果如何都不會令所有人滿意；巫統希望納吉能離開監獄，希望聯盟支持者則認為，釋放納吉有違希盟的改革承諾。

雖然此事考驗政府的危機處理能力，但阿迪布指出，團結政府不太可能因此瓦解。

納吉在SRC公司貪案的終極上訴2022年8月23日遭聯邦法院駁回後，他已在加影監獄服刑近20個月。馬國特赦局今年2月2日宣佈，納吉的監禁刑期由12年減至六年，罰款從2億1000萬令吉（約5970萬新元）減至5000萬令吉。

吉隆坡法庭將在6月5日對納吉的司法檢討申請做出裁決。