堅稱家中馬桶滋生伊蚊孑孓不關她事 女子上訴駁回 | 聯合早報
zaobao
一名女子堅稱家中馬桶滋生伊蚊孑孓不關她事，因為她沒做出導致蚊子繁殖的行為，為此不應被罰款1400元。高庭法官駁回上訴並指出，沒做任何事情如為馬桶沖水，也等於創造讓蚊子滋生的條件，女子須為此負責。
《聯合早報》早前報道，女子許宇嫺（譯音）面對一項牴觸控制害蟲與殺蟲劑法令的控狀，她不認罪，在國家法院受審後被判罪成和罰款1400元，或以坐牢五天代替罰款。
許宇嫺不服所判，針對罪成和刑罰提出上訴，高庭法官符曉平星期五（4月19日）審理此案。
聆訊揭露，許宇嫺在2022年3月成為組屋單位屋主，同年5月6日入住。由於許宇嫺所住的組屋區暴發骨痛熱症，國家環境局人員檢查那一帶住宅，並且在5月9日進入許宇嫺的單位進行檢查。
被告稱信佛不殺生 環境局人員煮水滅蟲
環境局人員在她主人房廁所的馬桶裏發現有蚊蟲滋生，在採取樣本和進行化驗後確認是伊蚊孑孓。他們隨後向許宇嫺要消毒液或熱水銷燬孑孓，許宇嫺遞過熱水壺，但稱自己信佛不殺生，環境局人員只好自行煮水消滅孑孓。
延伸閲讀
[阿嫂訴：被指滋生伊蚊 20盆栽遭扔掉
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_15_676346)
[主卧廁所馬桶生蚊蟲罰1400元 屋主不滿上訴高庭
](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_12_29_655051)
沒有請代表律師的許宇嫺在庭上進行陳詞時稱，當局發現滋生蚊蟲的馬桶在她買下該單位前就已存在。她在環境局人員上門三天前搬入單位，但她是使用另一個卧房，沒用到主人房廁所。
許宇嫺認為，她沒使用主人房廁所馬桶，也沒有如控狀所指的“製造有利於蚊子滋生的條件”。她説：“我沒做任何事情……我也不可能把馬桶拆掉，或把裏頭的水全部清除。”
牴觸法律屬“直接罪責” 馬桶滋生伊蚊就足以定罪
但法官指出，“沒做任何事情”不等於沒有製造有利於蚊子滋生的條件；正因為許宇嫺沒做什麼，包括沒有清洗馬桶或沖水，結果導致馬桶裏的死水滋生伊蚊。
至於許宇嫺指當局提供的防蚊指南沒有提及須檢查馬桶，她也不知道有必要這麼做，法官對此回應，許宇嫺牴觸的法律屬於直接罪責（strict liability），即無論許宇嫺是否知道應該檢查馬桶，事實是她家中馬桶的死水滋生伊蚊，這已足以將她定罪。
上訴被駁回後，許宇嫺問法官她可否選擇坐牢，並拿回早前已繳付的1400元罰款，法官表示許宇嫺必須自己徵詢法律意見，再決定如何處理。