調查:不確定是否截得到 三成受訪公眾不在路邊截德士 | 聯合早報
zaobao
越來越多乘客偏好使用召車應用叫車,參與《聯合早報》問卷調查的公眾中,約三成因為不確定截不截得到車,而不在路邊或德士站截德士;截德士得等候10至15分鐘或超過半小時的公眾,各佔四分之一。
受訪專家認為,隨着不會或不傾向使用召車應用的人持續減少,在路邊截德士的需求也會不斷下滑。
《聯合早報》近日針對公眾在路邊和德士站截德士的情況,在網絡和街頭進行問卷調查。截至截稿共有362名來自各年齡層的人蔘與調查,近一半每個月至少搭德士或私召車一次。
約有25.7%的受訪公眾反映,在路邊或德士站截德士時,一般須等上10至15分鐘。等候約半小時和超過半小時的公眾,也各佔約25%。
除了等候時間太久(14.1%)和手機應用召車更方便(19.9%),多達三成(30.9%)的公眾因為不知道截不截得到車,而不在路邊或德士站截德士。
延伸閲讀
[長者訴:路邊難召德士 苦等一小時沒車
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_03_25_672241)
問及會選擇截德士的理由,最多人(28.5%)是因為正好靠近德士站或看到有空車。其他理由包括沒有或不會用手機應用叫車(19.9%),以及習慣截德士(19.1%)。
根據陸路交通管理局的德士和私召車車程數據,在路邊和德士站截德士的佔比近年持續下滑,從2021年1月日均的22.4%,減少至今年2月的11.8%。
公眾林美迦(33歲,風險評估員)受訪時説,她只有在早晨上班叫不到車時,才會嘗試在路邊截德士。“我認為通過應用叫車的模式,是城市和科技發展的必然結果。聽説有德士因為突然停車載客導致後方車輛追尾,或許通過應用叫車能使道路交通更安全。”
李慧萍(72歲,退休者)每次從家中出發都用召車平台叫車,若正巧靠近德士站就會在那裏等車。“我一般要等20分鐘到半個小時,其實還沒有Grab方便。”
許輝翔(22歲,學生)則會在私召車車資攀高時,改在路邊截德士。他舉例,去年在聖淘沙蔘與萬聖節活動後,私召車車資高達50元,相比之下德士車資僅22元。
不熟悉如何手機召車 有公眾仍只在路邊或德士站截德士
不過,仍有公眾只在路邊或德士站截德士。
來自緬甸的女傭琳阿(Lina,27歲)因為不會用召車應用,每次帶所看護的八旬阿嬤到綜合診療所拿藥時,都須在路邊截德士。
她説,有一次在太陽底下等了半小時都找不着德士,還有德士司機因為地點不方便而拒載。“阿嬤的兒女年紀大,也不太會用智能手機,所以我們只能用傳統的方式截德士。”
研究交通經濟學的新加坡國立大學經濟系高級講師王崇基博士説,路邊和德士站載客服務主要面向不熟悉科技的羣體,特別是年長者。隨着這個羣體的數量減少,需求也會繼續下滑。
不過,這種載客服務在機場和商場等繁忙地區,可為旅客等羣體帶來便利,因此王崇基認為,需求不會完全消失,只不過可能更小眾和昂貴。
他提出,如果政府想進一步維持這類載客服務,必須尋找增加盈利的方式,例如通過降低德士擁車證價格減低成本。
學者:需求下降 德士司機已沒太多理由路邊載客
新加坡社科大學商學院副教授黎華德(Walter Theseira)提出,當需求下降,從市場的角度來説,德士司機提供路邊載客服務的理由不多。“可在路邊和住宅區直接截停的德士越來越少,是個無法自然扭轉的趨勢,因為司機也經常發現接載有預約的乘客盈利更高。”
為維持穩定的德士和路邊截車服務供應,政府今年3月宣佈將出台一系列措施降低德士營運成本,包括把法定使用年限從八年延長至10年。這項檢討工作還在進行中,預計今年下半年完成。
若要協助年長者等弱勢羣體,黎華德説,其中一個方式是通過輔助客運,為指定弱勢通勤者提供特殊的點對點服務。“當局可為德士等私人業者給予補貼,提供這些服務。”
受訪德士司機:車資是影響如何載客主要因素
陸交局的數據顯示,我國截至今年2月有1萬3436輛德士和8萬2503輛私召車。這與10年前的情況大相徑庭,2014年德士數量達2萬8736輛,同年有1萬8847輛私召車。(葉振忠攝)
不論是通過召車應用或是在路邊載客,車資多寡是影響德士司機選擇載客與否的主要因素。受訪德士司機和業者認為,如果要鼓勵更多德士在路邊載客,必須彌合不同載客渠道和時段之間的價差,例如提供獎勵。
德士司機納爾遜(Nelson,40歲)一天15至20趟車程中,約有一至五趟是在路邊或德士站接載的乘客。
納爾遜説,通常召車應用的需求或車資低的時候,他才會在路邊或德士站載客,特別是在動物園和濱海灣花園等有附加費的地點。
他提出,許多乘客也根據車資選擇如何叫車。“應用車資低的時候,即使德士站有現成的德士,乘客也會選擇通過應用叫車。”
郭景發(47歲)駕駛德士九年,起初在路邊和德士站載客的比例多達95%,如今已下降至兩成左右。他認為,這主要是因為冠病疫情加速人們採用召車應用的步伐。
郭景發説,除了不使用召車應用的客工和中老年人,以及在應用車資攀高之際截德士的公眾之外,夜晚不少喝得酩酊大醉的人因為無法準確操作應用或為了求快,也會直接截德士,不論車資多少。
他提出,同樣的工作因為不同時段的需求差異,價差可高達四倍,司機也感到內心疲憊。如果可以調高德士計程表的最低車資,或許能縮減與召車平台的車資差距,並有助於調節需求。與此同時,所有德士和私召車也可設置最低動態定價,吸引更多司機加入行業。
郭政智(48歲)傾向於在召車應用上接單載客,因為能更快接到工作,也不用分散注意力去找在路邊招手的公眾。“不過,如果能在路邊安全載客,我仍會去接載。”
郭政智説,他身邊仍有德士司機因為不善於使用科技、語言障礙,或無法兼顧召車應用,僅通過在路邊和德士站以及電話叫車服務載客。
納爾遜近60歲的代班司機,也因為擔心眼睛過勞和無法兼顧而不使用手機應用載客。納爾遜説:“如果沒有房貸或孩子要養,只在路邊和德士站載客還是可以維持生計的。”
梁南興:業者若有税務優待 可獎勵路邊載客司機
百勝汽車集團主席梁南興受訪時説,公司旗下的德士司機多數都有使用召車應用,以前得駕20至25趟車程才能有不錯的收入,如今只要把握住尖峯時段的加成定價(surge pricing),司機駕12至13趟就足夠,馬路上的德士自然而然就少了。
梁南興説,雖然這對司機不是件壞事,但在街邊或德士站等德士的時間就變長了。即使機場搞促銷和增加附加費吸引德士司機,尖峯時段的等候時間仍可長達一小時。
要鼓勵更多司機在路邊載客,他認為,政府可給予業者税務優待,讓業者在德士司機滿足某種條件時給予獎勵,例如一天駕25趟能享有租金補貼。“我們希望這能讓德士與私召車有更公平的競爭環境。”
康福德高發言人説,旗下德士的車程中約一半是在路邊和德士站載的乘客,當中最常見的為商場訪客、年長者,以及旅客等沒有召車應用的人。
發言人説,幾乎所有旗下司機都已在CDG Zig平台上,可接載通過應用或電話召車的乘客。“無論是預約或路邊召車,我們的德士司機通常會接受所收到的第一份工作。”