祁冬濤：國民黨能否成為兩岸和解與中美和解橋樑？ | 聯合早報

兩岸衝突和中美衝突的一個重要根源，是中國大陸的弱自由主義式的國家模式，與美國和台灣強自由主義模式的衝突，而且這種衝突都採取了民族主義的形式，所以從表面上看，變成中國民族主義和美國民族主義以及台灣民族主義的衝突。現在的國民黨作為一個同時擁抱自由主義、台灣民族主義和中國民族主義的獨特政黨，能夠以自由主義與美國聯結，以台灣民族主義與台灣聯結，以中國民族主義與中國大陸聯結，所以有可能成為兩岸和解與中美和解的橋樑。

弱自由主義模式與強自由主義模式的衝突

自由主義以保障和擴大個人在經濟、政治、社會等公共領域和在個人生活方式等私人領域的自由為根本目的，為此而發展出一整套的經濟、政治和社會制度，對妨礙個人自由的因素進行限制，尤其是限制政府對個人自由的干預。在西方眼裏，中國現在走的是非自由主義，或者稱為威權主義的道路，將來如果稱霸全球，必然會在全球以威權主義代替自由主義，所以必須遏制中國的威權主義式崛起。

但是從各個領域中個人自由實現的程度來看，中國並不是毫無個人自由的非自由主義國家，而是在某些領域中自由多一些（例如經濟領域），在另一些領域中自由少一些（例如政治領域）、各領域的自由發展不均衡的弱自由主義模式。和中國相比，西方屬於各個領域中的個人自由都很多的強自由主義模式。弱自由主義的中國，確實需要在各個領域逐漸增加自由的成份，但強自由主義的西方，也需要反思在全球過度追求自由帶來的各種消極後果。中國和西方都不必把對方看作是和自己在本質上完全不同的異類。