新法令生效後死囚上訴失敗 提出後續申請流程將更明確 | 聯合早報
zaobao
2022年11月國會通過的“死囚上訴後的後續申請法令”將於幾周內生效，屆時死囚上訴失敗後，提出後續申請的流程將更明確。新法令讓法定刑罰得以執行，也將減少訴訟可能出現的延誤。
內政部長兼律政部長尚穆根星期三（5月8日）在國會發表“全國毒品管控政策”的部長聲明時，闡明制訂法令的立場。
他批評一些維權分子在等待死刑的囚犯（PACPs）相關課題上作出毫無根據的指控，質疑司法程序、定罪和判決。
他指反對死刑的公民組織Transformative Justice Collective（TJC）、The Online Citizen Asia、“網絡公民”網站創辦人盧洪佩、政論網站作者韓俐穎和前律師拉維，就曾作出虛假陳述，聲稱一名死囚在錄口供時要通譯員卻被拒。
尚穆根説，相關指責與法院的明確聲明相反，對刑事司法系統做公然的虛假攻擊。
延伸閲讀
[尚穆根：更多人支持用死刑對付販毒等嚴重罪案
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_09_681205)
[費紹爾：須確保年輕人從一開始就不會沾染毒品
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_09_681204)
一些維權分子常趕在最後一刻，代表毒販提出毫無理據的法律申請，就有七個上訴後的後續申請，因為毫無法律依據，全被法院駁回。
若上訴庭維持原判 囚犯提出申請須先獲上訴庭同意
即將在幾周內施行的新法令引入新要求，減少訴訟可能出現的延誤。例如，若最高法院上訴庭已維持原判，囚犯要繼續提出申請，就必須先取得上訴庭同意。
“根據簡化程序，只有上訴法院可審理這類申請，並批准暫緩執行。作為申請的一部分，當事人須説明申請的理由，以及未及早提出申請的原因。”
去年9月，36個等待正法的死囚提出上訴後的申請，挑戰法令是否符合憲法，但終審法院最近駁回申請，指申請人沒資格提出質疑，而所提的申請已是在濫用法院程序。
終審法院駁回申請後的一天，其中34個死囚和另兩個死囚，就另一事宜重新提出上訴後的申請。這並非首次大批死囚聯合提出申請，過去幾年，有至少五個聯合申請，每次超過10個死囚。
新法令將處理許多這樣的申請，當局正考慮還能做些什麼，確保新法能夠得到適當的支持，“如果有必要，我們將再次回到國會……我們將採取一切必要措施，對付這種濫用程序的行為。”
國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星（阿裕尼集選區）就“回到國會”這一點，問尚穆根是否在指尚未生效的新法尚存“缺口”，可能需要修正？
尚穆根説，他不是在指新法還存有“缺口”，而是要探討還須做什麼。他已指示內政部，看是否須要做更多事情，去審查申請人提交申請的方法，比如憲法挑戰。
“我們可能須考慮是否須要修改憲法，以確保將來出現類似性質的憲法挑戰都不會成功。如果須要這樣做的話，我期待獲得畢丹星的支持，因為這是一場我們所有人都必須慎重對待的戰鬥。”