和碩董事長童子賢提議引進芬蘭新型核電廠 為賴清德新能源政策鋪陳? | 聯合早報
zaobao
台灣和碩董事長童子賢近日拋出讓第二座和第三座核能發電廠延役,並引進芬蘭OL3(奧爾基洛託核電廠三號機)新型核電廠的建議。有關想法不符合執政的民進黨“非核家園”理念,但被解讀成為候任總統賴清德的新能源政策作鋪陳。
童子賢是民進黨智庫新境界基金會副董事長,今年元月中旬大選過後數日,賴清德當面詢問童子賢組閣意願,童子賢考量家人生活會受影響而婉拒。 因兩人關係匪淺,童子賢上述主張引起政壇和產業界關注。
童子賢上星期天(5月5日)接受財信傳媒董事長謝金河專訪,稱自己30年前是“熱心的反核者”,但2023年國際能源署(IEA)統計,全球努力20年,太陽能發電才佔地球發電的5.6%;風力發電僅佔8%,古老的水力發電也只有15%,若不靠核電協助減少碳排,全球不可能在2050年達到淨零碳排。
他表示,台灣沒有大量土地發展太陽能,風力水力等條件也不足,“更不要認為綠能本身是無害的”,例如一根玻璃纖維的風力發電扇葉長達70公尺,使用30年廢棄後要掩埋在哪裏?
童子賢説,台灣82%是靠排碳發電,未來會被課高額碳税,百姓得付出健康的沉重代價,發電成本依然居高不下,更會妨害台灣的競爭力。
延伸閲讀
侯友宜主張將核電列入能源選項 民進黨譏“侯友宜參選人打臉侯市長” [特稿:為穩定供電和淨零碳排 台灣目前無法放棄核能
](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_07_22_621682)
他建議,讓台灣的核二、核三廠延役,把核一、核四廠剷平,引進芬蘭OL3新型核電廠,核能發電佔比可提高到30至32%,屆時台灣電價也會下滑30%。
台灣大學前大氣系教授徐光蓉寫了篇文章《童先生別鬧笑話了!芬蘭OL-3是大型核電終結的開始,不是核電復興!》,指芬蘭拍板新型核電廠興建計劃後,自2005年開始動工,因工程延宕等問題,直至2023年4月才正式併網,預算嚴重超支達110億歐元(160億新元),故OL3並非好的建議。
童子賢回應説,芬蘭施工延宕,不代表台灣施工也會延宕,問題在於“核電是否安全?核電技術本身是否窒礙難行?”芬蘭是重環保的北歐國家,若核電技術有危險或窒礙難行之處,芬蘭政府不會啓用OL3。
他強調,自己提出OL3,指的是可以有新思考,尋找效率與安全係數更高的新核電技術,只要安全、新穎的新技術,其他機組也可以接納。
台電發言人副總蔡志孟星期四(5月9日)稱,芬蘭OL3核電廠的機組延宕多年完成,中間還發生飼水葉片裂掉的事件,最後完工成本是原興建成本的三倍,試算結果1度電成本將近3元(新台幣,下同,0.13新元)。
童子賢指出,台電2021年到2022年虧損5460億元,其中2000億元虧損掛在中油賬目上,台電一年就虧損了一年的國防預算,反核人士都避而不談。
台灣總統蔡英文上任之初宣示要在2025年前讓核一、核二和核三廠皆除役,實現“非核家園”理想。 近八年下來,綠能成效不如預期,2023年的煤炭、石油及天然氣發電比率高達八成以上。
民進黨強調,能源政策必須符合社會共識、核能安全及核廢料妥善處置三大前提。