研究：冠病死亡風險仍顯著高於流感 | 聯合早報

（墨爾本彭博電）儘管人們希望冠病病毒致命性最終會弱化到與季節性流感一樣，但美國一項研究顯示，在冠病病毒首次為人所知的四年後，它仍然比流感更致命。

美國退伍軍人事務聖路易斯醫療保健系統臨牀流行病學中心的研究人員發現，2023年10月至今年3月期間，冠病患者住院人數幾乎是季節性流感患者住院數量的兩倍，而前者在30天內死亡的風險，比後者高出35%。

《美國醫學會期刊》星期三（5月15日）發表的這項研究的報告指出，雖然人們對冠病病毒的免疫力正在增強，2023年冬季冠病患者死亡率降至5.7%，比2022年冬季的6%低了0.3個百分點，但冠病可能也在肺部外其他部位造成更多損傷，因此它依舊是一種更危險的病原體。

AdChoicesADVERTISING

研究的作者之一、該中心主任茲雅德（Ziyad Al-Aly）説，研究員對比2024年冠病和流感的致命情況時猜想，或許冠病死亡率已經大幅下降到與流感死亡率持平，但研究結果顯示冠病死亡風險依然遠高於流感。

該研究分析了美國50個州退伍軍人的電子健康記錄，其中大多數是年長的白人男性，也有數百名女性和非白人患者。該研究不包括因其他原因住院的冠病和流感患者，也不包括同時因這兩種疾病住院的患者。

延伸閲讀

張文宏：中國流行的冠病毒株仍以奧密克戎JN.1為主 [美政府斥資逾2.7億元 遏制禽流感疫情

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_12_681765) 研究人員説，在2023年聖誕節期間，即冠病奧密克戎變異株JN.1佔據主流時，冠病患者的死亡風險與之前患者並無顯著差異，這表明JN.1變異株的嚴重性可能與之前其他變異株沒有實質性差異。

茲雅德強調：“總的來説，我認為這説明我們仍然須要認真對待冠病。那些將冠病輕描淡寫為無關緊要的‘感冒’的説法與實際情況不符。”