社論：鄰國警局遇襲的警示 | 聯合早報

上週五（5月17日）發生在馬來西亞柔佛州新山烏魯地南警局的襲擊事件敲響了一記警鐘，提醒我們恐怖襲擊威脅的存在，而且與我們的距離是如此靠近。無論動機是什麼，這類事件的發生都會製造社會騷動，必須耗費大量人力物力應對。事件發生後，我國加強關卡的安檢工作，導致兀蘭關卡和大士關卡連續兩天交通堵塞，不僅加重了關卡人員的工作量，也苦了來往兩地的民眾。

一些人對造成兩名警員殉職的警局遇襲事件不以為意，在社交媒體批評關卡加強安檢是小題大做，這種觀點肯定是不正確的。恐怖襲擊的威脅並不只體現在大規模的死傷數字上，每一起襲擊事件，無論規模大小，都是對社會安全的嚴重挑戰。更何況烏魯地南距離新加坡不超過30公里，而這個位於新山市郊的小鎮，竟是回教祈禱團的活躍地區。

據報道，回祈團創辦人阿布巴卡曾在這裏的僻靜油棕園裏辦宗教私塾，是極端思想的大本營，所教出來的學生，不少都策劃或參與過恐怖襲擊，包括死了200多人的2002年峇釐島夜店爆炸案。馬國當局在2000年前後關閉這所私塾並拘留多人，但馬國警方在烏魯地南警局遇襲後追查在柔州內20多名回祈團成員的行蹤以防止他們發動類似襲擊，説明了回祈團分子在當地其實仍然活躍着。新加坡在2001年搗毀了本地回祈團網絡後，內安局從未停止對區域內回祈團成員動向的監察，近年來也多次拘留自我激進化的本地回教徒，如今傳出鄰國發生疑似回祈團分子襲擊事件，當然必須嚴陣以待。

雖然馬國警方隨後表示，經調查後發現幹案者並不屬於任何恐怖組織，但基於兇徒的父親是回祈團成員，而案發當日據報道有兩名同謀，因此真實情況可能並非簡單的獨狼行動。

相對於有組織的恐怖活動，獨狼式襲擊者通常單獨行動，不與其他人分享計劃，這使得情報機構難以提前發現他們的意圖，不可預測性成為防範上的巨大挑戰。近年來的獨狼式襲擊在全球各地越來越普遍，5月4日一名曾在網上激進化的16歲澳大利亞少年在西澳珀斯因持刀傷人被警方開槍擊斃；兩天後，悉尼一所教堂發生持刀傷人案，16歲嫌犯當場落網，這些案件都被定性為出於宗教動機的恐怖襲擊。

獨狼行動的不確定性更令人恐懼，因為我們不知道身邊誰是獨狼，有多少獨狼。同樣令人擔憂的是，獨狼行動可能會引起模仿效應。烏魯地南警局午夜遇襲後，就有兩男子攜刀在白天試圖闖進在吉隆坡的國家王宮，一名男子則在5月19日闖入檳城柑仔園警局，企圖搶奪警員的衝鋒槍，結果被警員制伏，所幸事件沒有造成人命傷亡。雖然獨狼式襲擊防不勝防，但通過綜合預防和應對措施，還是可有效降低發生的概率和造成的損失，這須要各國政府、情報機構和公眾共同努力。

使用容易獲得的武器進行獨狼式攻擊已成為更常見的襲擊手段，我們必須加強社區的警覺性，以建立有效的監控系統，鼓勵公眾舉報可疑行為，若發現身邊親友的思想有異常應及時通報。保持高度警惕，防範潛在威脅是必要的，但與此同時，我們也不應因鄰國警局事件草木皆兵、提心吊膽。恐怖主義的目標之一就是通過製造恐慌來破壞正常的社會秩序。在增強安全防範的同時，我們應當保持如常的生活節奏，不被畏懼左右，這樣才能真正抵禦極端主義的侵襲，守護我們珍視的和平與安全。