六七成台灣民眾同意互不隸屬論 分析：認同維持現狀但非“一邊一國” | 聯合早報

台灣親綠民調顯示，高達七成四民眾同意總統賴清德“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的説法，親藍民調也反映有六成四支持。但據學者分析，民眾是認同維持兩岸分治現狀，不代表“一邊一國”已成主流民意。

賴清德在5月20日的就職演説中重申前任蔡英文提出的“四個堅持”，他並以《中華民國憲法》為依據，論證“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”，再進一步強調“無論是中華民國、中華民國台灣，或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱”，被大陸認定為“新兩國論”，對台發動文攻武嚇。

親綠的台灣民意基金會星期二（5月28日）公佈民調顯示，74.3%受訪台灣民眾同意賴清德的論述，包括43.2%非常同意，31.1%還算同意。

台灣民意基金會董事長游盈隆教授解讀，這意味着“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的説法已是台灣社會的高度共識，或普通常識。從受訪民眾背景進一步分析，更呈現出這是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨職業類別、跨階級、跨地理區域的普遍認知。

另據親藍的TVBS民調中心星期一（27日）公佈的民調顯示，六成四民眾支持賴清德有關“互不隸屬”的説法，包括39%非常支持，25%還算支持。

延伸閲讀

[温偉中：賴清德押注大陸不會真打？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_24_684264) [楊丹旭：北京會如何應對賴清德？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_22_683831) 藍綠民調出爐後，有名嘴認為，這説明主流民意已認同兩岸就是“一邊一國”。

不過，長期研究兩岸關係的政治大學東亞研究所特聘教授王信賢接受《聯合早報》採訪時解讀，民調結果並不意味着“一邊一國”已成主流民意，因為一般民眾只是認同維持兩岸分治或事實獨立的現狀，不會去細分“互不隸屬”是指事實獨立或法理獨立。

他説，從《中華民國憲法》增修條文和兩岸人民關係條例説明，“國家統一前”分成大陸地區和台灣地區。兩岸政府治權互不隸屬，因台灣治權止於台澎金馬地區，主權則及於全大陸；而大陸在憲法上的主權包括台澎金馬，説明兩岸主權互相覆蓋，在法理上“主權不可能互不隸屬”。

王信賢説，如果進一步問民眾是否同意“一邊一國”，絕大多數民調都顯示只有約兩成支持。根據台灣語境，一邊一國並非維持現狀，而是傾向台獨。

他分析，從前總統馬英九主張兩岸互不否認治權、互不承認主權，保持着戰略模糊，來到賴清德的演説，已偏向主張主權互不隸屬，朝向戰略清晰。　　

他認為兩岸在政治上仍須保持模糊和轉圜空間，北京應對台灣維持現狀的主流民意保持耐心，不要急於促統，而把所有希望維持現狀者都打成獨派。畢竟對北京來説，維持現狀是可化解的“人民內部矛盾”，台獨卻是不能手軟的“敵我矛盾”。

至於台灣，王信賢強調應多談維持現狀，“傷害對方的話不要講”，多談維持現狀可創造出政治模糊與和平空間；“互不隸屬”是無法讓對岸感受到善意的敏感政治語言。