特朗普罪成無前例可循 學者對選情衝擊看法不一 | 聯合早報

美國前總統特朗普因封口費案被判有罪，成了美國曆任總統中第一個被判刑事罪成者。由於沒有前例可循，法庭的這個裁決對11月的總統大選會有什麼影響，分析員看法不一。有者認為裁決不會改變特朗普支持者的看法；有者認為，由於選情膠着，即使特朗普只流失幾千張選票，也可能影響他在關鍵州的勝算。

喬治華盛頓大學政治管理研究生院政治管理項目主任貝爾特（Todd Belt）接受《聯合早報》採訪時説，這項有罪裁決具有歷史意義，但對大選結果影響有限。“支持特朗普的人往往立場已高度明確，即使民調在判決出爐後出現波動，最終也會在11月大選臨近時，因害怕對手上台而‘恢復正常’。”

南卡羅來納州北格林維爾大學的政治學教授希金斯告訴法新社，美國人生活在一個黨派意識超強的制度中，比起支持心儀的領導人，選民的關注點更多在於阻擋另一黨派的候選人上台。

希金斯預判，裁決只會讓約1%的特朗普支持者改而支持第三方候選人，或是放棄投票。“因為特朗普陣營已把這些廣為人知的指控定性為政治攻擊，所以很少有選民會因為陪審團的裁決而認為此前對特朗普的看法是錯誤的。”

美國律師、政治分析家舒恩認為，到了11月投票時，選民的關注點更多會聚焦在通貨膨脹、邊境問題、美中與美俄的競爭關係，以及華府對以色列和烏克蘭的軍援政策。“到那時，選民對封口費案的情緒可能已不再那麼強烈。”

延伸閲讀

[“封口費”案罪狀全成立 特朗普成美國史上首位被定罪前總統

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_01_685916) [【早知】“封口費”案罪名成立 特朗普還能當總統嗎？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_01_685902) 實際上，在法庭星期四（5月30日）裁定特朗普在封口費案中的34項偽造商業記錄罪成立後，他的大批支持者便湧入共和黨官方的籌款網站“WindRed”捐款，導致網站癱瘓約一小時。

特朗普的死忠支持者之一比奇洛此前先後已捐贈逾900萬美元（約1217萬新元）給他。這名酒店業者認為，針對特朗普的這起刑事案是個“恥辱”。他説：“我會再捐500萬美元給特朗普，我説到做到。”

根據馬里斯特民調機構（Marist Poll）星期四在裁決出爐前公佈的數據，在接受訪問調查的登記選民中，67%表示裁決不會對他們投票有任何影響；17%稱，若特朗普罪名成立，繼續投票給他的可能性會降低；15%表明，特朗普被判有罪的話，他們更可能投票支持他。

另有專家認為，在選情持續膠着的情況下，即使特朗普的支持度只稍微下降，也可能影響他在威斯康星或賓夕法尼亞州等關鍵州的勝算。

美國南方衞理公會大學（Southern Methodist University）政治學教授吉爾森（Cal Jillson）告訴《聯合早報》，有罪判決對大選的影響，取決於兩黨如何在各個競選活動上構建這個問題。“民調顯示，大約10%的共和黨選民不願意投票支持被判有罪的候選人，而在一場勢均力敵的選舉中，僅僅失去一小部分預期選票是有可能對最終選情造成影響。”

美國佛蒙特法律院教授卡特認為，特朗普罪成雖然可能激起基本盤選民的支持，但也會讓獨立選民如共和黨温和派，跟特朗普保持距離，最終對他在搖擺州選情造成影響。

紐約賓漢姆頓大學政治分析家兼歷史學教授尼曼也認為，兩黨候選人在搖擺州勢均力敵，這些州的投票最終結果往往取決於幾千張選票，因此司法定罪無疑會對特朗普造成損傷。

針對美境內的安全局勢，貝爾特補充稱，這些判決的確會加深社會的兩極化問題，但目前還未到爆發內亂的地步，因為特朗普還可以上訴，也不會進監獄，但若他被判入獄，可能就會引發內亂。

此案的主審法官預定7月11日舉行量刑聽證會。法律專家普遍認為，特朗普大概率是會被判緩刑，即使被判入獄，他也可以在上訴期間向法官或上訴法院申請保釋。