70歲才是老人？日本經濟界建議引熱議 | 聯合早報

日本政府正考慮接納經濟界的建議，將日本老人的年齡定義從目前的65歲提高到70歲。這項建議引來不小的反彈。輿論認為，這是一項戰略舉措，最終目的是將領取養老金的年齡從65歲提高到70歲。

日本經濟團體聯合會（簡稱經團聯）會長十倉雅和等主要成員，5月23日向日本政府經濟財政政策委員會遞交的一份報告建議，隨着老年人健康預期壽命延長，應該考慮將老人的年齡定義提高五歲。

據瞭解，該報告的主要內容是向當局建議加強對各年齡層的職業新技能，以實現人人能發揮作用的社會。

經團聯是一個由企業組成的業界團體，與日本商工會議所、經濟同友會並稱日本“經濟三團體”，經團聯會長更被稱為日本的“財界總理”，因此所提建議有一定分量。

日本網民對此建議在社媒表達擔憂。有人説：“這是一個活到100歲，工作到死的策略嗎？很顯然，只能將這一建議視為將養老金提取年齡提高到70歲的墊腳石。”

延伸閲讀

[日本老人獨居問題嚴峻 凸顯住房保障需求

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_15_676270) [日本退休生活缺保障 求職長者10年內增逾一倍

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_22_659630) 64歲的白領小早川博告訴《聯合早報》：“我公司的退休年齡是60歲，之後是被重新僱傭，但拿的工資是之前的一半。如果要將老人年齡提高到70歲，領取養老金的年齡也跟着提高的話，那我希望退休年齡也能提高到70歲。”

經營裝修公司的林木晃（79歲）對經團聯的提議表示歡迎。他説：“我們公司僱用了很多70多歲的工匠。他們的養老金很少，根本無法過活，所以他們都願意繼續打拼。只要能維持健康，上了年紀還是一樣能工作。”

日本年輕一代對提高老人年齡定義的負面看法比較多。一名45歲男上班族反問記者：“這是否意味着我必須工作到死？”

另一名40多歲的男上班族説：“我很想快些退休，不想一直工作到那麼老。”

社會福祉大增或促使當局考慮重新定義老人年齡

有分析指出，社會福祉大增可能是當局考慮重新定義老人年齡的主要原因之一。日本國家人口和社會保障研究所去年發佈預測，到2070年，日本總人口為8070萬，比2020年減少30%；其中，65歲及以上佔40%。當局正在為福祉開支擴大發愁，不排除65歲以上必須繳納的護理保險費將增加。因此，繼續留在崗位奮鬥是一個必然趨勢。

淑德大學社會保障理論教授結城康博認為，日本政府無法討論提高養老金年齡的問題，所以拋出建議試探民意。提高老人年齡定義，可以製造一種將老年往後推的氛圍。換言之，當局是要讓民眾清楚，對自己健康負責的日子將變長。

65歲至74歲的許多日本人身體健康，精力充沛，從社會角度來看，鼓勵他們繼續參與社會具有重要意義。