台藍委提議監察院先凍再廢 | 聯合早報

台灣立法院完成改革法案三讀後，廢除監察院的聲浪再起。國民黨立委星期一（6月3日）提出廢院不廢權、先凍再廢。

綜合台灣《聯合報》和《自由時報》報道，國民黨立委羅智強、林沛祥、黃健豪、王鴻薇、徐巧芯等人在立法院舉行的記者會上説，感謝民進黨提出廢除監察院修憲案，並稱民進黨間接承認監察院長陳菊和監委高湧誠“搞爛”監察院，才會主張廢監院。

這些立委也説，既然民進黨願意廢除被民進黨東廠化的監察院，國民黨沒道理不支持，但為了防止民進黨打假球，國民黨提出四點倡議，並已向國民黨中央報備。

這四點為廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權，以及關於廢除監察院的修憲案公投，應該在2026年地方首長選舉，或是2028年總統大選一起舉行。

羅智強解釋，修憲案門檻極高，憲法複決必須有投票權總人數過半才能通過，所以至少要有960萬人投下同意票才能通過。這樣的高門檻，單獨舉行修憲複決（公投）是不可能通過的，只有並同大選舉一起舉行，在高投票率的情況下，才有可能通過。

延伸閲讀

[台立院通過藍白改革法案 民進黨稱要求大法官釋憲

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_29_685226) 在五權分立體制下，台灣有行政、立法、司法、考試、監察五院。公視新聞網曾在2020年報道，監察委員與考試委員的人事同意權皆由總統提名，立法院同意。

報道稱，時至今日，總統已改成直選，立委也是多數民意決定的結果，人民可透過選票汰換不適任的執政團隊，加上監考兩院始終難以超越黨派，跳脱為執政黨服務的色彩，監考兩院是否該存在，質疑聲音始終不斷。

立法院改革法案三讀通過後，監察院發表聲明稱，憲法規定的調查及調閲權等專屬監察院行使，立法院通過三讀部分條文，未能符合憲法與大法官曆次解釋劃定框架，程序也未臻完備，已違反權力分立；在未修憲前，各院仍應尊重五權憲政的體制。

國民黨團總召集人傅崐萁強調，大法官釋字585號講得非常清楚，立法院擁有調查權，現在只辦藍不辦綠的監察院還有臉對立法院指指點點，“我們一定會廢除酬庸養肥貓的監察院”。

民進黨立委陳亭妃也提出修憲案，主張廢除考試院、監察院，並將兩院職權整併入行政院與立法院。