社論：歐洲議會選舉結果值得警惕 | 聯合早報

歐洲議會選舉結果，極右翼政黨贏得的議席增幅相當顯著，五年前獲得大勝的極左翼綠黨／歐洲自由聯盟黨團議席明顯減少，引發普遍關注。法國總統馬克龍的國內極右翼對手得票率甚至大幅超過他的政黨，迫使他宣佈解散法國國會舉行閃電大選，以自己的政治生涯做出豪賭，要在國內重建政治威信。這是歐洲政治與經濟多年來頻頻向左走之後的調節，雖然中間勢力仍居歐洲議會主導地位，但選舉結果在歐洲乃至世界所可能引發的後果與效應，值得注意。

此次歐洲議會選舉投票率約51%，與上屆差不多，在過去五年紛亂的國際形勢下，不如人們預期出現比較踴躍投票的現象，但選舉結果仍反映歐洲國家的民意傾向。

幾年來，左翼政治導致的難民與環保等課題走向極端，引起選民的反感，終於來到物極必反的地步。綠黨的票大量流向極右翼，便是一個警示。其中，能源與難民問題都是主要原因。以德國來説，近年的“交通燈”三色政黨組成的聯合政府積極推動左翼政策，鼓舞了環保人士以激進手段推進課題，影響社會安寧，交通秩序，甚至細化到要求人們不吃肉等極端訴求，讓許多民眾不勝其擾，也破壞了左翼的形象。對不少歐洲人來説，滿足環保訴求、綠色轉型的代價高昂，包括能源、農業和生活層面，近年來為此感到疲憊的聲音越來越大。加上大舉接受難民所帶來的宗教、文化與社會衝擊，也顯著發酵，導致越來越多的社會衝突。

宗教與文化迥異的難民和移民政策引發文化衝擊，許多國家的社會對立情況在社交媒體上廣泛傳播，是本土基督教選民對政策逆反的主因，值得歐洲國家警惕。

諸如此類的課題，左翼政府在過去幾年都沒有有效合理的解決方案，逐漸引發普遍不滿。歐洲國家在一體化的理想之下，過去20年搭上全球化潮流各有所得，但長期以來不能掩蓋各國內部的問題，也難免成為歐盟內在的矛盾，包括政治、經濟與軍事政策。於是，多年來不少國家在一些政策上各行其是，導致歐盟逐漸鬆散化。然而俄烏戰爭的發生，瞬間強化了歐洲人的集體意志，以哈衝突掀起的反猶太行動，則激發白人基督徒與猶太人的危機意識。為了環保而反核能的能源政策，在俄烏開戰後，德國等一些國家面對能源短缺問題，不得不重新審視能源政策，迴歸中間立場。然而在這過程中，能源價格飆漲導致通貨膨脹，已經造成民眾向保守陣營靠攏的效果。

2016年，特朗普得以在美國總統選舉一戰而勝，也是得力於左翼政治導致美國基層問題叢生的反彈。歐洲在過去幾年沒有汲取教訓，極右翼會不會在接下來的各國選舉中繼續得勢壯大，值得觀察。在目前形勢下，一般認為歐盟的難民政策可能受到抑制，也可能不再那麼積極於環境課題。

在外交課題上，由於歐洲議會並不決定成員國的外交政策，因此一般預料變化不大。歐洲主要國家在俄烏戰爭立場上相當一致支持烏克蘭，也對強化歐盟影響力有共識。比較引起關注的是，右翼的民意會不會進一步促進目前已經對俄強硬的立場，包括更主動向烏克蘭派兵，乃至不理會俄羅斯的核訛詐，與俄羅斯正面交戰，以求早日結束戰事。

難民問題、激進環保、物價飆漲和戰爭，造成左右撕裂，都是歐洲選民人心思變的主要原因，各國無法迴歸以歐洲人為中心的政策，導致社會與宗教衝突不斷增加，值得其他價值觀越來越多元化的國家警惕與深思。