社論:歐洲議會選舉結果值得警惕 | 聯合早報
zaobao
歐洲議會選舉結果,極右翼政黨贏得的議席增幅相當顯著,五年前獲得大勝的極左翼綠黨/歐洲自由聯盟黨團議席明顯減少,引發普遍關注。法國總統馬克龍的國內極右翼對手得票率甚至大幅超過他的政黨,迫使他宣佈解散法國國會舉行閃電大選,以自己的政治生涯做出豪賭,要在國內重建政治威信。這是歐洲政治與經濟多年來頻頻向左走之後的調節,雖然中間勢力仍居歐洲議會主導地位,但選舉結果在歐洲乃至世界所可能引發的後果與效應,值得注意。
此次歐洲議會選舉投票率約51%,與上屆差不多,在過去五年紛亂的國際形勢下,不如人們預期出現比較踴躍投票的現象,但選舉結果仍反映歐洲國家的民意傾向。
幾年來,左翼政治導致的難民與環保等課題走向極端,引起選民的反感,終於來到物極必反的地步。綠黨的票大量流向極右翼,便是一個警示。其中,能源與難民問題都是主要原因。以德國來説,近年的“交通燈”三色政黨組成的聯合政府積極推動左翼政策,鼓舞了環保人士以激進手段推進課題,影響社會安寧,交通秩序,甚至細化到要求人們不吃肉等極端訴求,讓許多民眾不勝其擾,也破壞了左翼的形象。對不少歐洲人來説,滿足環保訴求、綠色轉型的代價高昂,包括能源、農業和生活層面,近年來為此感到疲憊的聲音越來越大。加上大舉接受難民所帶來的宗教、文化與社會衝擊,也顯著發酵,導致越來越多的社會衝突。
宗教與文化迥異的難民和移民政策引發文化衝擊,許多國家的社會對立情況在社交媒體上廣泛傳播,是本土基督教選民對政策逆反的主因,值得歐洲國家警惕。
諸如此類的課題,左翼政府在過去幾年都沒有有效合理的解決方案,逐漸引發普遍不滿。歐洲國家在一體化的理想之下,過去20年搭上全球化潮流各有所得,但長期以來不能掩蓋各國內部的問題,也難免成為歐盟內在的矛盾,包括政治、經濟與軍事政策。於是,多年來不少國家在一些政策上各行其是,導致歐盟逐漸鬆散化。然而俄烏戰爭的發生,瞬間強化了歐洲人的集體意志,以哈衝突掀起的反猶太行動,則激發白人基督徒與猶太人的危機意識。為了環保而反核能的能源政策,在俄烏開戰後,德國等一些國家面對能源短缺問題,不得不重新審視能源政策,迴歸中間立場。然而在這過程中,能源價格飆漲導致通貨膨脹,已經造成民眾向保守陣營靠攏的效果。
2016年,特朗普得以在美國總統選舉一戰而勝,也是得力於左翼政治導致美國基層問題叢生的反彈。歐洲在過去幾年沒有汲取教訓,極右翼會不會在接下來的各國選舉中繼續得勢壯大,值得觀察。在目前形勢下,一般認為歐盟的難民政策可能受到抑制,也可能不再那麼積極於環境課題。
在外交課題上,由於歐洲議會並不決定成員國的外交政策,因此一般預料變化不大。歐洲主要國家在俄烏戰爭立場上相當一致支持烏克蘭,也對強化歐盟影響力有共識。比較引起關注的是,右翼的民意會不會進一步促進目前已經對俄強硬的立場,包括更主動向烏克蘭派兵,乃至不理會俄羅斯的核訛詐,與俄羅斯正面交戰,以求早日結束戰事。
難民問題、激進環保、物價飆漲和戰爭,造成左右撕裂,都是歐洲選民人心思變的主要原因,各國無法迴歸以歐洲人為中心的政策,導致社會與宗教衝突不斷增加,值得其他價值觀越來越多元化的國家警惕與深思。