學者：估計香港終審法院的外籍法官人數會不斷下降 | 聯合早報

香港終審法院過去一星期有三名海外非常任法官，先後宣佈請辭或不再續任。其中一名辭任的法官岑耀信批評，香港正慢慢變成一個極權之地，任何受政府強烈關注的領域，法治都嚴重受損。

行政長官李家超週二（6月11日）回應，表示不同意岑耀信的看法。他認為，法官可以有個人政治取向，可以喜歡或者不喜歡某種政治制度或某條法例；但法官的專業是按法律原則和證據，正確詮釋法例。

李家超指出，岑耀信在2021年曾經拒絕參與由英國政府鼓動、針對香港司法機構的政治抵制。岑耀信當時指民主和法治是兩回事，不應混為一談，而岑耀信近日言論與當時的説法有矛盾。

李家超批評，意圖破壞香港法治的人是英國政府官員、政客和反華反港媒體。他們在審訊前、審訊期間和審訊後，公然恐嚇制裁香港法官，公然踐踏法治，英國官員和政客試圖將英國的司法影響力武器化，來針對中國和香港特區。

來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳，週一（10日）發表聲明表示她已經年屆80歲，今年7月29日任期屆滿後將會退休，希望有更多時間陪伴家人。

延伸閲讀

[戴慶成：香港反修例風波五週年

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_11_687795) [香港反修例運動五週年 終審法院兩英國法官辭職

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_08_687277) 麥嘉琳在聲明中説，她為有機會服務香港而感到榮幸，也繼續對香港法官、法院獨立性，以及法院維護法治的決心有信心。

兩名來自英國的終審法院海外非常任法官岑耀信及郝廉思，則在上週四（6日）宣佈辭職。83歲的郝廉思當時表明，辭職是因為涉及香港政治狀況，但表示繼續對香港終院及法官獨立性有最充分信心。

岑耀信本星期一在英國《金融時報》發表題為“香港法治處於危殆”的文章，表示很多香港法官已“忘記身為人民自由捍衞者的傳統角色”，又形容香港民主派47人案的裁決在“法理上站不住腳”。

他指出，香港法官要面對三大問題，包括國安法和煽動條文大大限制法官、中國全國人大釋法能隨時推翻香港法庭裁決，以及當局使用國安法打壓和平異見。

岑耀信形容，香港由以前的充滿活力、政治多元漸變成“極權”，法治被嚴重傷害；過去他出任香港終院海外法官，是希望有助維持香港法治，恐怕至今已不切實際。

香港終院目前有八名海外非常任法官，在麥嘉琳退任後將進一步減至七人。

對於岑耀信的撰文，香港終審法院首席法官張舉能週二發表聲明回應稱，“不同意法庭裁決是一回事，但指法庭因政治考慮而削弱基本權利則是另一回事，兩者不能混為一談。”他指出，任何指稱法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響的説法，都屬嚴重指控，“必須理據具體且充分，絕不應輕率作出”。

中國港澳研究會顧問劉兆佳接受《聯合早報》採訪時表示，對終審法院有外籍法官請辭並不感到意外，因為西方政府和政客最近幾年不斷打壓和抹黑香港，包括對終審法院的外籍法官施加巨大壓力，逼迫他們辭職和詆譭香港的法治和政治狀況，估計日後終審法院的外籍法官的人數會不斷下降。

劉兆佳指出，普通法世界的法官們甚少發表公開言論，岑耀信這次高調發聲有點奇怪，“2019年香港出現有史以來最大規模的反政府運動，若是在英國，可能也會有同樣的裁決”。

劉兆佳相信這次事件對香港法治在國際上的聲譽影響有限，港人對此也不會有什麼感覺，但對西方遏制中國和香港的圖謀會有新的體會。香港可以藉此機會，發展出一套反映和合乎“一國兩制”香港的普通法體系，不必處處受到西方的掣肘。