黃仁勳訪台掀AI旋風 分析:台灣面臨無可避免的產業傾斜 | 聯合早報
zaobao
英偉達(Nvidia,又稱輝達)執行長黃仁勳近期訪台,不僅在台灣掀起“仁來瘋”,也提升台灣高科技產業的能見度,更凸顯台灣產業、學界積極轉向人工智慧(AI)發展趨勢。受訪學者指出,這些現象透露台灣產業面臨嚴重傾斜,但在中美科技戰之下,卻是台灣唯一的一條路。
為了參加台北國際電腦展,黃仁勳5月下旬起訪問台灣兩個星期。期間他密切會晤台灣供應鏈廠商,並高度評價台灣高科技產業,引發媒體關注。他所到之處則是充滿熱情粉絲索要簽名、合照,也被形容為“仁來瘋”“追勳潮”。
台灣代工大廠廣達集團創辦人林百里6月5日晚間在台北內湖宴請黃仁勳時,就有上百名民眾冒着滂沱大雨,守在店外達三四個小時,只為一睹黃仁勳的風采,甚至連在場守候的媒體記者,都跟着索要簽名。
老家在內湖,平時在新竹科學園區上班的張姓工程師,就是當天的其中一名粉絲。
他對《聯合早報》記者説,其實從黃仁勳5月26日抵台後,他就希望有機會能親眼見到偶像。當從媒體上得知,黃仁勳將到他的老家吃飯時,他一下班就趕緊搭火車趕回台北。
延伸閲讀
[科技巨頭黃仁勳蘇姿豐現身台北國際電腦展 分析:固樁供應鏈
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_05_686641)
[陳婧:抵制不了的英偉達
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_12_688004)
被問到為什麼會如此熱情追星,他説黃仁勳出身台灣,憑藉自身努力成為國際科技巨擘,讓他感到與有榮焉。“黃仁勳也讓世界看見台灣的高科技產業,更讓我們這些平時不那麼受重視的宅男工程師,如今顯得格外重要”。
英偉達執行長黃仁勳5月下旬起訪問台灣兩星期, 所到之處充滿熱情粉絲索要簽名、合照。 圖為台灣代工大廠廣達集團創辦人林百里6月5日晚間在台北宴請黃仁勳時,民眾拿着黃仁勳照片,等待黃仁勳簽名。 (繆宗翰攝)
除了在民間掀起旋風,黃仁勳此行更宣佈,不只要在台設置研發中心及總部,還會設立第二個類似Taipei-1的AI超級電腦中心,引發九個縣市首長競相爭取。
黃仁勳在台北電腦展的國際記者會上説,英偉達投資台灣,主要因為台積電是“無與倫比(incredible)”的好朋友,加上台灣電子供應鏈生態系相當豐富。他認為,台灣廠商足以自豪。
此外,黃仁勳6月2日晚間在台灣大學體育館演講時,秀出17所合作的台灣公私立高校,同樣成為話題。
台積電6月5日召開董事會,也宣佈向台灣大學、陽明交通大學、清華大學、成功大學等四所台灣高校,捐贈新台幣40億元(約1億7600萬新元),用於長期半導體研究教學及人才培育。
這四所高校,均出現在黃仁勳演講時秀出的供應鏈夥伴名單中。
台灣致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠接受《聯合早報》採訪時分析,黃仁勳之所以會在台灣掀起旋風,除了民眾的台灣情結、科技發展領先帶來的自豪感之外,更重要的是他透露出台灣未來經濟發展的方向性。
張弘遠認為,黃仁勳來台確實強化了台灣與全球半導體、AI供應鏈的連結,所引發的媒體效應則讓台灣政府拋出相關政策。這就意味着,將對現有產業結構產生排擠效應,甚至造成嚴重產業傾斜。
台灣科技力智庫執行長烏凌翔則認為,當美國為了分散風險,採取台灣加一(Taiwan plus one)的佈局時,台灣為了取得更多向美國政府要價的籌碼,只有一條路可走,那就是在台灣深耕最先進的晶片製程與封裝技術,“讓美國依賴台灣,美國才會善待台灣”。
烏凌翔説,台灣獨沽一味發展半導體產業,實在是不得不為,但也必然有副作用,譬如貧富差距在產業間加大;用電量超大、人才磁吸效應等,也不只擠壓了傳統產業,甚至是其他資通信產業的生存空間。
除了黃仁勳,同期訪台的超微半導體(AMD)首席執行長蘇姿豐,也傳出評估投資新台幣50億元,在台灣設研發中心。
超微半導體(AMD)首席執行長蘇姿豐6月初訪問台灣出席台北國際電腦展,並傳出評估投資新台幣50億元,在台灣設研發中心。圖為蘇姿豐6月3日在台北國際電腦展發表專題演講。(法新社)
但烏凌翔指出,不論是英偉達或超微,要在台投資的都是研發中心,而非實際的製造廠。 “萬一台灣有點危險,研發中心要搬走很容易呀,就是把所有的資料上網,就全部傳走了;然後電腦毀掉、硬碟毀掉就好啦”。
因此,他認為,黃仁勳與蘇姿豐訪台,其實重點並不是要擴大對台投資,而是要確保以台積電為首的供應鏈能穩定供貨。
在黃仁勳訪台前接受《金融時報》專訪的內容,也間接印證上述分析觀點。
黃仁勳當時直指拜登政府,為遏制中國半導體制造所祭出的出口管控,讓矽谷晶片業者猶如“雙手被綁在背後”(our hands tied behind our back),無法銷售先進晶片到全球最大的市場之一。
他説:“理論上,我們可以在台灣以外的地方製造晶片,但是中國市場是無法替代的。”
這也顯示,相較於中國大陸而言,台灣對英偉達仍具可替代性。
但張弘遠指出,AI是美國晶片法案中非常重要的一個項目,“他們(英偉達、超微)加大對台投資,絕對不可能在美國政府不同意的情況下進行。這也意味着美方對於台灣未來的經濟安全,乃至於未來的科技發展,做出了一個無聲的背書,也體現了對台灣的支持”。
他強調,無庸置疑的是,台灣正更深層次地介入中美在高科技領域的對抗,這也將強化兩岸之間在高科技產業分工的障礙,甚至加速兩岸產業脱鈎。