黃精明：《經濟學人》應向新加坡學習 | 聯合早報

英國《經濟學人》雜誌4月18日發表一篇評論文章，討論新加坡的政治交接，語氣不乏嘲笑輕視之意，稱黃循財是“陌生面孔”“非首選接班人”。內政部長兼律政部長尚穆根於4月19日在個人臉書賬號發文，從國家治理、經濟等諸多方面舉例，對比新加坡和英國的情況，反駁《經濟學人》。他指出，相比於新加坡政局穩定，英國不僅政局混亂，且政客以權謀私；新加坡過去被英國殖民時人均國內生產總值（GDP）僅500美元（約677新元），如今不但超過8萬美元（約10萬8312新元），還遠遠超越英國。除此之外，新加坡在社會治理的方方面面都優於英國。

其實，《經濟學人》也曾在2018年對王瑞傑獲任命為李顯龍接班人冷嘲熱諷，一個旅居新加坡的波蘭人彼得雷烏斯（Michael Petraeus）曾撰文替新加坡反駁《經濟學人》，題目是：《經濟學人》應該向新加坡學習而不是攻擊新加坡（“The Economist”should learn from Singapore instead of attacking it，2018年12月26日發表於彼得雷烏斯的作品網站《Critical Spectator》）。

他説，西方報道對於亞洲事務頤指氣使的傲慢態度，並不是什麼新鮮事。他説，《經濟學人》專欄《榕樹》（Banyan）在創欄時號稱“關於世界一半人口的專欄”，現在卻在匿名的掩護下被一些西方優越鼓吹者作為恣意攻擊遠東國家的論壇。如果它不是那麼滑稽，也就不會那麼令人討厭，因為再明顯不過，如果今天有人必須向別人學習，應該是西方向亞洲學習，而不是亞洲向西方學習。