港律政司長：直接或間接資助潛逃者均屬違法 | 聯合早報

香港律政司長林定國稱，之所以限制涉嫌犯下《香港國安法》並潛逃英國六人的財政支持，是為了減少這六人利用財政資源從事危害國家安全活動，因此無論是直接還是間接向六人提供資金都可能違法。

綜合網媒“香港01”和《星島日報》報道，林定國星期三（6月19日）受訪時稱，部份潛逃到海外的人士以為自己不在香港境內，就能繼續從事危害國家安全的行為。港府對此當然不能坐視不理，必定運用法例向他們施加一些條款，以減低他們從事危害國家安全行為的能力，削弱他們的話語權。

至於日後會否向潛逃到其他國家人士施加相關措施，林定國説，這要由保安局就個別情況作出決定。

香港保安局長鄧炳強6月12日行使《維護國家安全條例》（俗稱《基本法》23條）的賦權，宣佈對羅冠聰、蒙兆達、劉祖廸、鄭文傑、霍嘉志及蔡明達等六人實施四項措施，包括禁止提供資金等或處理資金等。

林定國説，港府有合理理由懷疑這六人干犯刑事罪行。香港是法治社會，上述六人有責任接受法庭審訊，面對法律程序，由司法定奪。

延伸閲讀

[港府撤銷六名潛逃者護照 禁港人向他們提供資金

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_13_688202) 他強調，如果他們認為自己沒有違法，有充分機會通過司法程序述説立場，爭取別人認同，逃避接受司法制度的檢驗，基本上就是逃避法律責任。

針對如果有市民訂閲上述六人的YouTube頻道、或追蹤社交網頁是否構成資助，林定國稱，當你明知道某人是潛逃者時，可用常理判斷自己是否間接提供財政支持，如同給朋友錢，“沒有理由不知道對方會將錢交予妻子”，“這個不是法律知識的問題”。

他重申，根據法律，直接或間接資助潛逃者皆屬違法，要證明直接資助可能較容易，但要證明間接資助則可能需要較多證據，因為這可能涉及第三者。

針對近期先後有兩名終審法院海外非常任法官請辭，包括岑耀信和麥嘉琳，林定國認為，海外法官“有人來有人走”很正常，且《香港國安法》生效後也有人加入。

他強調，社會不應集中在某一、兩位法官身上。香港的法治形象不應該因一個人以偏概全的言論、或基於某一宗案件而有所影響。