形象不該歪曲創作應有空間 本地學者與藝術家看法不一 | 聯合早報

橋南路店屋旁一幅“歇息中的紅頭巾”（Samsui Women at rest）壁畫引發熱議，受訪藝術家和學者反應不一，有的認為不該歪曲勞動者形象，有的認為藝術作品應有創作的空間。

新加坡三水會館會長何國偉説，他理解畫家或許想呈現紅頭巾的另一面，這可能是一種年輕人的藝術風潮，但他認為畫作或許應該更貼合紅頭巾一貫以來刻苦耐勞的形象。對於紅頭巾究竟是否抽煙的問題，他説：“歷史上，一些紅頭巾的確會抽煙，不過是煙捲。”

資深藝術家林龍成認為，壁畫中的紅頭巾服裝與歷史上的有些許出入，她們勤勞刻苦，對新加坡的發展有一定的貢獻。“我鼓勵創意，但畫中紅頭巾吸的是洋煙，怎麼説都與歷史不符。我們可以創作和創新，但不能歪曲，對歷史要有一定的責任。”

對於藝術家是否該復刻歷史，任教於新加坡藝術大學南洋藝術學院，擔任純藝術學院副院長的許莉玲接受《聯合早報》採訪時説，藝術家沒有義務在作品中複製歷史，也沒有義務準確地描繪事件。在這種情況下，藝術家的作用是分享他們對歷史或記憶的詮釋和想象。

“本地藝術家的作品往往很快就會受到批評，或受到更嚴格的審查。這種緊張關係很有意思，因為它顯示了我們的受眾是如何對歷史和當代問題做出反應。他們的反應為對話提供了空間，我認為這正是藝術家與受眾之間所需要的。從根本上説，這有助於培養信任和共鳴。”

延伸閲讀

[抽煙毀形象 橋南路店屋後巷紅頭巾壁畫惹爭議

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_22_690048) 至於“香煙”這樣的元素是不是公共藝術領域的禁忌，許莉玲認為：“我們必須誠實、真實地瞭解過去、現在和未來的生活。公共空間藝術是瞭解和反思我們自己和他人最佳的環境之一。”

本地知名壁畫藝術家葉耀宗則對於公眾投訴壁畫感到不解。“她們真的會抽煙，也真的會這麼坐。投訴者可能是太天真、太理想主義，一切都要是規規矩矩的。”