戴耀廷律師判三年以下説法受法官質疑 | 聯合早報

香港民主派初選案的45人早前被控“串謀顛覆國家政權”罪名成立，案件週二（6月25日）進入求情階段。被指為初選組織者的香港大學教授戴耀廷代表律師認為，戴耀廷應納入判囚三年以下，但有關説法受到法官質疑。

除了戴耀廷，週二首批求情的還包括區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和吳政亨。五人從被控告違反《香港國安法》起，至今已被還押逾1200日。已認罪的戴耀廷在早前初選案審訊期間並沒有到庭，週二是他近年首度於法庭被告欄亮相。

綜合港媒報道，戴耀廷當天面帶笑容到庭，坐在犯人欄內正中央，由三名懲教人員看守。他頭髮灰髮，身穿白色上衣、黑色西裝外套，精神不俗。

同樣認罪的區諾軒、趙家賢、鍾錦麟坐在犯人欄右側，受審後被裁定罪成的吳政亨，則被安排坐在左側。五人週二在國安法指定法官李運騰、陳慶偉及陳仲衡席前求情。

根據《香港國安法》第22條，干犯顛覆國家政權罪“首要分子或罪行重大者”，處無期徒刑或10年以上監禁；“積極參與者”處三至10年監禁；“其他參與者”處三年以下監禁。在庭上，控辯雙方就“首要分子”的定義展開爭論。

延伸閲讀

[香港“民主派47人案”裁決 14人串謀顛覆國家政權罪成

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_31_685643) 港民主初選案獲解除交付程序報道限制 戴耀廷和黃之鋒等29人認罪 法官李運騰指出，辯方主張“首要分子”只包括會參與選舉及投票反對政府的被告，詢問控方對此有何看法。香港律政司副刑事檢控專員萬德豪回應時指出，若串謀的組織者不被列為“首要分子”，是有違常理，不可接受。

萬德豪認為，法庭裁定被告是否“首要分子”時，可以考慮他們可有組織和指揮該串謀計劃，或可有令該計劃更精密。他指出，三名從犯證人區諾軒、趙家賢和鍾錦麟，符合《香港國安法》第33條“揭發他人犯罪行為”，法庭有權為他們減刑。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明之後求情，指《香港國安法》在2020年6月30日晚上起生效，法例生效前戴耀廷的行為不應被視作量刑因素。

不過有關説法受到法官質疑，表示戴耀廷在國安法生效前的行為，提供了一個環境讓法例衡量罪行的嚴重性，又指立法會議員無差別否決預算案，本身就是不恰當行為。

黃繼明也表示，在《香港國安法》生效後，戴僅以法律學者的角度受訪談初選，不是以共謀者或頭目身份。他表示，本案涉及《刑事罪行條例》下串謀罪的定罪，即量刑只有最高刑罰，而非《香港國安法》的最低刑罰，建議以三年監禁作為戴耀廷的量刑起點，認罪扣減至兩年。

黃繼明也指出，戴耀廷和其他人採取非暴力手段，運用憲法權利爭取普選，應納入《香港國安法》判囚三年以下的“其他參與者”類別。

法官形容，如果將戴耀廷視作本案的“其他參與者”會是大膽的想法。

2020年民主派初選引發47人案，最終45 名民主派被控“串謀顛覆國家政權”罪成。45名罪成被告會分六批求情。在週二的法庭上，有不少旁聽的民主派支持者表示是為見戴耀廷一面。

法院外有大批警力佈防，每個街口均有數名身穿戰術背心的警員駐守，反恐特勤隊持長槍戒備，警犬搜查出入法院的私家車。

香港理工大學香港專上學院講師陳偉強接受《聯合早報》訪問時表示，民主派初選案仍在審訊之中，現階段不宜直接評論案情。但他認為，香港社會在2019年反修例運動期間充斥着極端和激進的思潮，令民主派陣營誤判形勢。

陳偉強認為，西方國家重視香港民主派初選案。案件有判決後，歐美政府會向港府尤其是司法領域施壓，不排除有些香港司法人員抵受不了壓力，會選擇辭職或者拒絕跟進國安案件。