彭博：中美科技戰正酣 華為在華盛頓卻有一個秘密盟友 | 聯合早報

來源：彭博社

作者：Kate O’Keeffe

去年11月，美國知名科學學會Optica的首席執行官Elizabeth Rogan訪問中國，學會內部和社交媒體都進行了宣傳報道，但根據彭博新聞社獲得的相關通訊和文件，Rogan行程的重要一站卻被略去了，那就是她對華為技術有限公司總部的參訪。

到今年4月時，Rogan在華為的低調會晤便成為了告密者申訴的內容之一，告密者揭露了Optica與這家成為美國國家安全官員關注焦點的中國電信巨頭之間日漸緊密的夥伴關係。

分析Optica內部記錄可以發現，這一盟友關係的深度遠超公眾認知，儘管美中圍繞科技問題的緊張關係不斷升級，但華為與Optica的關係幾十年來不斷“開花結果”。

彭博新聞社5月份曾報道，華為在秘密資助一個由Optica的基金會所運營的研究競賽。這一安排使得華為在相關美國大學不知情的情況下，資助價值數百萬美元的尖端研究，其中包括禁止研究人員收取華為資金的院校。

消息披露後，美國國會啓動調查，總部在華盛頓的Optica也決定退還華為為項目承諾的資金，並將公司代表從評審小組中除名。

外界對於這一資金安排的審視給雙方的夥伴關係造成了衝擊。儘管華為在美國遭遇重重圍堵，但這一夥伴關係實質上使其保留了接觸美國頂尖科學家資源的渠道。例如，根據彭博的最新分析，華為通過Optica競賽秘密資助的六位美國研究人員中，至少三人在同期贏得了美國國防部的資金支持。

Optica一名員工4月4日向其總法律顧問提交投訴，援引該集團的告密政策，談到Rogan前往華為總部的“未披露”行程，並對該公司在挑選哪些科學家通過競賽可獲得資助方面所發揮的作用表達了關切。該告密者還宣稱，競賽可能會削弱美國政府所資助的工作，包括美國國防部下屬國防高級研究計劃局(DARPA)所支持的行動。

這位申訴人稱，“我相信，由DARPA和其他機構資助的研究，以及美國政府享有特定權利的專利已經”通過該競賽“被有意地出口給了華為，因而出口給了中國政府”，他並未進一步詳細闡述。

Optica的一位發言人稱，這種説法“純屬錯誤”，“從未由或通過Optica向華為或任何政府實體提供過任何研究”。在6月3日致員工的內部通函中，Rogan表示，該集團在“積極評估我們的政策，以確保最佳實踐和最大透明度”。

華為的一位發言人在聲明中稱，公司資助Optica品牌研究競賽，目的是“激勵年輕科學家、鼓勵學術交流，並促進全球知識共享”。他並沒有回應與彭博最新調查發現相關的問題。

Optica的發言人稱，該集團之所以沒有公開Rogan訪問華為是因為它是“兩週行程末尾的非正式禮節性停留”。他表示，Rogan“已經發布了兩份內部通報，説明此行要點，當時認為再發布第三份就過多了”。