美國首場總統選舉電視辯論：少説少錯，就能當總統？ | 聯合早報

美國2024年總統選舉的第一場候選人電視辯論即將登場。電視辯論被視為美國總統選戰中不可或缺的傳統，但多年來的演變使它被批作秀大於辯論課題。可是它能讓候選人接觸到成千上萬選民，尤其是這一屆的兩位候選人勢均力敵，即使辯論僅能左右少數選民的選擇，也可能影響選舉結果。

民主黨總統拜登和他的共和黨對手特朗普定美東時間星期四（6月27日）晚間9時（新加坡週五上午9時），在美國有線電視新聞網（CNN）的安排下展開唇槍舌劍。

這是歷來最早的一場電視辯論。往年的辯論是在選舉週期的後期、各政黨提名候選人後的9月或10月舉行。但民主、共和兩黨這次很早就明確了誰是候選人，使今年的辯論能夠這麼早舉行。

這也是30多年來首次不是由無黨派的總統辯論委員會組織的辯論。委員會去年底宣佈將在9月和10月主辦三場總統候選人辯論，但拜登和特朗普競選團隊都認為時間太晚了，到那時許多州的選民將已經提前投票。拜登團隊也批評委員會主辦的辯論過於注重娛樂元素，以及委員會“無法或不願意”在2020年辯論中執行規則。

那年的辯論充滿了火藥味，特朗普不斷在拜登發言時搶話，導致拜登一度朝特朗普發飆道：“你能閉嘴嗎？”

延伸閲讀

[16諾貝爾經濟學獎得主：特朗普當選將加劇通脹

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_27_690934) [美選民對兩總統候選人討厭程度達歷史新高

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_17_688921) 2020年9月29日，特朗普（左）和拜登在電視辯論中針鋒相對。（法新社）

CNN的辯論規定，除了輪到發言的候選人之外，其他人的麥克風將保持靜音。美國喬治華盛頓大學政治管理研究生院政治管理項目主任貝爾特（Todd Belt）告訴《聯合早報》：麥克風靜音措施將使兩位候選人的交鋒不會像過去那麼激烈，但觀眾卻可聽到更多有關政策的討論。

辯論也將在沒有現場觀眾的情況下進行，確保辯論不會像往年那樣經常被觀眾的反應打斷。這對從喧鬧的人羣中汲取能量的特朗普來説比較不利。

總統候選人辯論淪為作秀

美國總統候選人進行電視辯論的傳統可追溯到1960年。當時的民主黨參議員肯尼迪和共和黨副總統尼克遜在沒有現場觀眾的情況下進行了四場電視直播的辯論。首場辯論前的民調顯示，對外交政策較為熟悉的尼克遜領先肯尼迪，但肯尼迪最終在大選中以微弱優勢獲勝，許多人歸功於肯尼迪在電視辯論中的較出色形象。之後的三屆總統選舉沒有舉行候選人辯論，但從1976年起每一屆都會進行二到三次辯論。

1960年9月26日，尼克遜（左）和肯尼迪在芝加哥演播室舉行那年的最後一場電視直播辯論。（法新社）

電視辯論對於左右選情有多重要？美國皮尤研究中心在1988年到2016年間展開的選舉後調查顯示，在大多數情況下，六成或更多的選民認為，辯論對於他們的投票決定非常或有一定幫助。但在2016年，只有10%的選民在辯論期間或之後做出了投票的決定。

中國南開大學周恩來政府管理學院副教授黃海濤告訴《聯合早報》，從電視辯論成為總統大選固定的常規項目後，公眾越來越將其視為一場“秀”而已。因為候選人更像是按助理事先精心準備的口徑發表演説且自説自話，過程中夾雜大量的人身攻擊。這不存在“真理越辯越明”的信念，而更多表現為對自身支持者的喊話。

黃海濤説，在政治嚴重極化的今天，這種情況將會越發明顯。所以他認為，電視辯論本身不會對大選結果產生重大影響，充其量只會對尚在觀望階段的搖擺選民有所影響。

貝爾特則説，在大多數情況下，電視辯論的觀眾是那些已高度關注政治並且已經做出決定的人，觀看辯論的猶豫不決選民相對較少。因此所謂的“新聞判決”（新聞如何討論誰贏誰輸）才是真正重要的，所以候選人會試圖説出一些令人印象深刻的話。

他指出，雖然電視辯論過去偶爾會對選情產生決定性影響，但最近只讓被認為是辯論勝利者的候選人，民調略有反彈。

美國政治學者、喬治敦大學歷史系教授卡津（Michael Kazin）認為，當媒體報道候選人在辯論中失態或犯下重大錯誤，或候選人看起來比預期中更差或更令人印象深刻時，就可能對選情產生影響。但目前距離投票還有幾個月的時間，因此辯論產生的效果也可能在11月之前消失。

電視辯論可接觸到龐大選民

無論電視辯論存在何種爭議，單是它的觀看人數就能得到候選人的重視。2020年，約7300萬人收看了拜登和特朗普的首場辯論，第二場也有6300萬觀眾。電視辯論的觀眾羣通常是候選人在競選活動中所能接觸到的最大觀眾羣。

目前拜登和特朗普的支持率咬得很緊，根據真清晰民調（RCP）的民調平均值，特朗普只以一個百分點領先拜登。由於兩人勢均力敵，卡津認為今年的辯論很可能至關重要。

在辯題方面，一般認為兩位候選人會在移民、墮胎權和經濟課題上激烈交鋒。選民則會關注這兩位歷來最年長的候選人是否老態畢露還是老當益壯。

在辯論技巧上，熟悉拜登計劃的人士告訴彭博社，拜登會嘗試對比他與特朗普在性格和政策上的不同，關鍵是給特朗普充足的機會發表憤怒或異乎尋常的言論。

特朗普的盟友説，他們鼓勵特朗普儘可能保持低調，並給拜登留下失言的空間。由於拜登和特朗普都有説錯話的傾向，一位民主黨人甚至認為，發言最少的候選人將通過給對手犯錯的時間和空間來贏得辯論。

話説回來，兩位候選人將在9月10日舉行第二場電視辯論，加上本週的辯論距離投票日還有四個月，因此貝爾特認為，落後的候選人還有機會在夏季期間迎頭趕上，扭轉劣勢。