稱是家中唯一經濟支柱 779萬元婚姻資產 女董事求獲八成 | 聯合早報

近35年婚姻破裂，養家的62歲女董事要求分得779萬餘元婚姻資產的八成，而自稱是家庭主夫的男方卻要求平分，法官指兩人無法互相理解，但雙方都竭盡所能為家庭付出，最終判女董事獲60%的婚姻資產。

根據高庭離婚判詞，這對怨偶在1988年結為夫妻，62歲的女方是一名公司女董事，64歲的男方則在1997年離開全職工作，之後曾短暫從事不同的行業，但目前無業。

女方稱自己是家中唯一的經濟支柱，每月薪資逾3萬2541餘元，但男方不是家庭主夫。

她指出，男方離職後，曾經營洗衣服務生意，也當過小販、演講家等工作。她稱男方忙於工作，甚至需要到馬國出差，因此照顧孩子並非他的主要職責，家中也有女傭打理。

反觀，她不僅承擔買房的逾九成費用和家庭開銷，也負責打理家務、買菜、策劃家庭出遊等事宜。在週末和下班後，她也優先照料孩子，帶他們去補習等，要求法官把八成的資產分配給自己。

延伸閲讀

[前妻改嫁 男子獲准停付1萬美元生活費

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_27_678866) [不滿2000萬元資產與前妻六四分 商人上訴

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_24_678201) 不過，男方反駁女方的説辭，自稱是一名家庭主夫，職責包括照顧孩子、監督女傭工作、當園丁拔雜草、更換故障的家電等。

每當孩子生病，他都是第一個去照顧的，孩子的宣誓書內容也提及父子的親密關係。男方指女方經常工作遲迴家，對他的付出不知情。另外，男方稱雖然他參與不少生意，但都是短暫的，因此要平分資產。

法官判定雙方的婚姻資產為779萬餘元，並指雙方對家庭的貢獻各持己見，這種無法理解對方觀點的情況常出現在婚姻關係已瓦解的案件。

法官指，這如同從正反面看同一枚硬幣，一方只看到正面，另一方則看到反面，女方感到孤立無援，男方則覺得不被認同和氣餒，雙方自然無法認識到對方付出的全貌。

法官認為，雙方竭盡全力為家庭付出，各自承擔了責任，女主外男主內，但這不能抹滅女方為家庭和孩子做出的犧牲和努力，最終判女方獲得60%資產。