華僑銀行：大東方收購價須平衡成本與回報 | 聯合早報

華僑銀行（OCBC）星期四（6月27日）閉市後披露答覆新加坡證券投資者協會（SIAS）代表大東方控股小股東的六點提問。華僑銀行表示，收購價的決定須平衡成本與回報，並堅信華僑的股東支持其企業戰略，大東方停牌的問題對華僑實現策略不會是永久的干擾。

華僑銀行在5月10日宣佈對大東方股東提出收購價每股25.60元的自願無條件收購要約，當時華僑已持有大東方88.44％股權。在獨立財務顧問（IFA）的意見出爐後，大東方的一些小股東向證投會表示，對這個“不公平但合理”的要約感到很失望，以及不接受要約的話，會面臨資金因股票停牌而被鎖住一段日子的“進退兩難”處境。證投會之後公開致函華僑銀行，提出多個問題尋求答覆。

首先，對於華僑決定不提高收購價之前是否已考慮了IFA的看法，華僑答覆，它已經考慮了大東方獨立董事的IFA的方法、分析和意見，並注意到IFA認為華僑的要約“不公平但合理”，但IFA仍認為獨立董事應該建議大東方股東接受這個要約。它也注意到大東方獨立董事已同意IFA的建議。

它説：“我們請求所有大東方的股東全面審查IFA的分析，並仔細審查IFA向大東方獨立董事提出建議時所闡述的考慮因素。”

第二個問題是，大東方對華僑的淨利貢獻顯著，華僑有何理由以“不公平”的要約收購其餘未持有的大東方股權？華僑表示，IFA已考慮到各種因素，並認為大東方的獨立董事應建議股東接受要約。華僑説：“我們仍然相信，收購價較大東方股票的最後交易價格有顯著溢價。”

延伸閲讀

[華僑銀行已掌控大東方逾90％股權

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_25_690560) [證投會：華僑若想大東方退市 應提供公平合理收購價

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_22_690017) 第三，關於華僑提出要約時是否已有清晰戰略和使大東方成為獨資子公司的打算，華僑答説，它在5月10日宣佈提出要約時，已説明提高在大東方的投資和尋求除牌的打算。但它須謹慎行事，平衡成本與回報。截至6月26日下午6點，它已掌控大東方90.24％股權。

第四，關於這個要約可能產生的名譽風險，華僑表示相信它的股東支持華僑的企業策略，這個要約符合華僑加強財務管理領導地位，以及把握亞洲日增的財富來推動業務增長的策略。

第五個問題是，鑑於華僑把大東方除牌的打算和新交所規定退市要約必須“公平且合理”，為何華僑還決定不提高收購價？華僑答説：“雖然我們有意讓大東方退市，但只有在條件可接受且符合華僑及其股東利益的情況下，我們才能這樣做。因此，我們必須謹慎行事，在成本和回報之間取得平衡。”

最後，大東方股票停牌的問題，是否將妨礙華僑實現其“一個集團”戰略？華僑答説：“我們堅信，這個問題對華僑銀行不會是永久的干擾。我們致力於並專注於我們的企業戰略，為我們的利益相關者提供長期價值。大東方股票的上市地位不會影響華僑銀行和大東方之間的密切關係，它們之間已經存在協同關係，並且是我們‘一個集團’戰略的一部分，旨在為我們的客户定製全套綜合解決方案。”

大東方控股星期四股價跌0.04％，閉市報25.64元，高於收購價。華僑銀行股價漲0.76％，閉市報14.51元。