美總統選舉首場電視辯論 拜登表現失常特朗普仍無的放矢 | 聯合早報

（亞特蘭大綜合電）美國民主與共和兩黨總統候選人在第一場電視辯論唇槍舌劍，但較多淪為人身攻擊，當中總統拜登表現失常，特朗普仍然無的放矢，但沒有像四年前那樣一直專橫打斷拜登的談話。

這場電視直播辯論在華盛頓時間星期四（6月27日）晚上9時（新加坡時間星期五上午9時），在美國有線電視新聞網（CNN）亞特蘭大總部的演播室舉行。代表民主黨的拜登（81歲）和共和黨對手特朗普（78歲）進場前並未握手。這是拜登與特朗普相隔四年後再次同台交鋒，雙方都稱對方是美國曆史上最糟糕的總統，拜登稱特朗普為“失敗者”和“抱怨者”，特朗普則稱拜登為“災難”。

兩名高齡候選人圍繞美國經濟與通貨膨脹、移民、墮胎權、俄烏戰爭與加沙戰火等課題交鋒，拜登和特朗普都重複着一貫言論，使得辯論顯得沉悶。拜登稱他從特朗普手中接過的是一個經濟崩潰、失業率攀升的國家，並幾次以“混亂”來形容當時的情況。

特朗普則稱在他執政期間美國經濟表現是歷來最好的，並指責拜登對冠病疫情的應對是一場災難。他也指俄羅斯總統普京決定入侵烏克蘭，是因為他看到美軍在撤出阿富汗時是多麼無能。他更稱如果自己仍是美國總統，加沙戰爭就不會發生。

特朗普猛烈抨擊拜登在經濟和世界舞台上都是失敗的，拜登雖想反擊，但他講話結巴，聲音沙啞並逐漸減弱，有時還無法反應。特朗普則滔滔不絕，但幾次拋出不實指控，如指移民導致罪案激增等。

延伸閲讀

[拜登辯論表現欠佳 引發民主黨內部恐慌

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_29_691472) [美國首場總統選舉電視辯論：​少説少錯，就能當總統？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_27_690990) 拜登是在辯論超過半個小時後才開始掌握話語權，他攻擊特朗普因掩蓋向色情片女星丹尼爾斯支付封口費而被定罪，稱他為“重罪犯”，並且抨擊特朗普在黨內不得人心，指特朗普任內的內閣成員包括副總統彭斯無一人願意公開挺他。針對有報道指特朗普曾稱陣亡美國士兵是“傻瓜”和“失敗者”，拜登如此回擊特朗普，説“你才是傻瓜，你才是失敗者”。

整場辯論中，兩人好像兩個人普通人在吵架，幾乎無視基本禮貌，稱呼彼此總是用“他”，而未使用“某某先生”的尊稱。

據知情者透露，拜登當天患了感冒，但拜登對自己的表現感到滿意。然而，CNN的民調顯示，高達67％觀眾認為特朗普贏得此次辯論。

電視辯論後，副總統哈里斯對CNN説，拜登“開始時的反應較為遲緩，但過後漸入佳境。”她認為選民應該以過去三年半的執政，而不是以90分鐘的辯論來評估拜登的表現。

一個未具名的金主批評拜登的表現不合格，無法形容他的表現有多糟。他還預測接下來的籌款活動將會“枯竭”。

在奧巴馬任內出任住房與城市發展部長的卡斯特羅（Julian Castro）在社媒平台X上發文指出，拜登的表現是可預見的，“他看來毫無準備、迷失方向，也無力與一直撒謊的特朗普對抗。”

政治分析員沃爾特（Amy Walter）説，這場辯論只是提醒選民拜登的弱點，尤其是拜登的健康和耐力。沃爾特認為這場辯論不會影響那些尚未做出決定的選民。

至於特朗普，沃爾特説：“特朗普並沒有‘贏得’這場辯論。特朗普撒了很多謊，他未能為自己尋求連任進行有力的表述。”

密歇根州立大學政治學教授格羅斯曼（Matt Grossmann）表示，辯論通常對總統競選產生很小的影響，這種影響會隨着時間的推移而消失。但因為現在選情激烈，彼此不相伯仲，“任何微小的變化都可能產生影響。”