交流站：關於“紅頭巾”壁畫的討論 | 聯合早報

一幅壁畫的去留，可以有很多原因——細節刻畫不到位，構圖不夠精巧，色彩和建築不搭調。最近被熱議的《歇息中的紅頭巾》壁畫，有很多評論者在討論時，似乎都刻意迴避這件作品本身的藝術價值；而只是用一種個人主觀的、臆想出來的正義感去強加到畫家身上，甚至強加到畫中人物的身上。那位被顏料一筆一筆虛構出來的女子，只因生得面容姣好且手持一支青煙繚繞的香煙，就硬要承受一些人口中的“歷史感”與“道德感”，這是一份不易吞嚥的生命難以承受之“輕”。可惜畫中人不能言，我卻觀之如鯁在喉。

其實之於繪畫藝術，香煙就如其他西方繪畫作品中反覆出現的葡萄酒、小提琴、刀槍劍戟一樣，是無數作品中畫家常用的道具，不止是因為日常，這些道具更是藝術家讓畫面觸碰詩意的法門，所謂畫龍點睛處，於詩歌則是詩眼。

一幅作品既然完成了，公之於眾，有人喜歡，有人批評，總該是歡迎的，大家相互討論本該是一件雅事。希望大力發展本地藝術的新加坡，有這麼多的人來評論一件藝術作品，本該是藝術界歡迎的，只是但凡碰到一件自己不喜歡的藝術作品，就自居道德高位去建議修改甚至想要抹掉，眼不見為淨，且拉扯到公共政策、歷史、道德這些大字眼，反應是過當了。

如果有自己眼中的“紅頭巾”，可以再去畫一幅壁畫，讓大眾看看她應該是什麼樣子。寫到這裏也不得不感嘆，一個羣體、一個人竟然只能有一種“應該”的樣子，並且只能以那一種樣子存在於藝術作品中，這是多麼的可悲。一座開放包容的國際城市，難道容不下一面壁畫嗎？