張田勘：醫學論文撤稿説明奇蹟都應受質疑 | 聯合早報

中國媒體最近根據《撤稿觀察》的信息報道，一篇22年前發在《自然》上的開創性論文於6月17日正式被撤，刷新了被引用次數最多但最終被撤稿的紀錄。這篇論文由世界幹細胞領域頂尖科學家維法利（Catherine Verfaillie）於2002年發表。論文聲稱一種來自骨髓的幹細胞（多潛能成體幹細胞，MAPCs）可以生長分化為任何體細胞類型，在發表後的20多年裏，被引用近4500次。

這篇論文創造了科學史上的奇蹟。雖然引用次數並不算最多或比較多（史上引用最多的論文是1951年，美國兩院院士、生物化學家奧利弗·豪·洛瑞發表的一篇論文，被引用30萬次），但該論文是撤稿論文中引用次數最多的。其次，該論文的內容是現代生物醫學的前沿學科，是各國研究人員夢寐以求將造福人類的幹細胞再生內容，如果屬實，將改變人類對生命的認知，並治癒和挽救無數人的生命，如應用於再生醫學、器官移植等醫療領域。

奇蹟值得人們喝彩、祝賀和敬仰，但反過來也應當受到檢驗和質疑。不幸的是，現代社會有一種現象，不允許質疑，理由很多，其中一個最常見：不要見不得人好。然而，任何成果或現象，不僅僅是科學研究的，很多人間的奇蹟一旦出現，就具有兩面性，既可能受到讚美，也會受到質疑，而且後者更為重要。原因在於，只有在接受全面質疑和充分驗證後，無論是證偽還是證實，才值得信任，也才有價值和意義，包括經濟、社會、文化和文明的價值和意義。任何成果和事物，如果經不起質疑，或不敢接受質疑，對社會和人類都將帶來大大小小的無盡災難。