拜登批評最高法院裁決：特朗普豁免權是危險先例 | 聯合早報
zaobao
（華盛頓綜合電）美國總統拜登説，最高法院裁決前總統特朗普享有一定程度的豁免權是“危險先例”，呼籲美國人民以行動來表達反對，不要讓特朗普在幾個月後的總統選舉中當選。
美國最高法院星期一（7月1日）下判做出上述判決後，拜登隨即在白宮發表談話，表示此判決意味着特朗普很可能在11月5日總統選舉之前，不會因為試圖推翻2020年大選結果而接受審判。他警告，這可能讓美國總統變成國王。
拜登説：“這個國家是建立在美國沒有國王的原則之上的。我們每個人在法律面前都是平等的。沒有人可以超越法律，連美國總統也不能。”
他説，如今法院的裁決意味着現在總統的行為幾乎不受任何限制。“這是一個危險的先例，因為總統的權力將不再受到法律的限制。唯一的限制將是總統的自我約束。”
他還説，美國民眾有權在今年11月大選前知道起訴結果，但高院的裁決意味着特朗普可能無須在大選前受審，這損害了人民的利益。
延伸閲讀
[特朗普：中國在扼殺美國 拜登讓國家更接近世界大戰
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_29_691450)
[布林肯：拜登恢復了全球對美國領導地位的信心
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_03_692138)
81歲的拜登提醒選民，要認真看待當前的選情。“美國人民必須決定是否要再次將總統大位交給特朗普，現在我們知道他更有底氣肆意妄為了。”
眾議院議長約翰遜接受福克斯新聞台訪問時，抨擊拜登的這番言論“卑鄙”和“危險”，指責他“試圖詆譭最高法院”。
特朗普因為涉嫌試圖推翻2020年的總統選舉結果而面對四項刑事指控。最高法院星期一裁定，當時在任總統特朗普在憲法權力範圍內的任何行為都不可被起訴，只可能因為私人行為而被起訴。這是一項具有里程碑意義的裁決，即法院首次承認總統有刑事起訴豁免權。
保守派大法官支持裁決 自由派反對
最高法院九名大法官是以六票對三票，作出有利於特朗普的裁決。其中，支持此裁決的是六名保守派大法官，三名自由派大法官持反對意見。
自由派大法官之一索托馬約爾説，她反對是為了保護美國的民主。“在我們共和國的歷史上，從來沒有一位總統有理由相信如果他利用職權違法，可以免受刑事起訴。現在，總統是國王，權力凌駕於法律之上。”
參議院多數黨領袖舒默説：“最高法院有三名大法官由特朗普任命，這一可恥的決定使前總統能夠通過違法來削弱我們的民主。”
伊利諾伊大學芝加哥分校法學教授施文説，最高法院的這個裁決意味着此案件將拖延很長時間。“就特朗普試圖拖延時間，讓此案拖到選舉之後這一點而言，他已經取得了巨大的成功。”
不過，《紐約時報》的分析指出，高院的裁決雖然推遲了特朗普案件的審理，但也為司法部檢察官公開特朗普罪行證據打開了大門。
分析説，檢察官可以召開事實調查聽證會，向聯邦法官和民眾公開特朗普犯罪的具體證據，而這可能在選舉日之前進行。