國會觀察：又一次禍從口出 | 聯合早報
zaobao
新加坡前進黨非選區議員梁文輝又一次禍從口出，這次是在5月14日播出的一個播客訪談節目中聲稱，他總是最後幾個被點名提問的國會議員。
梁文輝過去曾多次在國會參加辯論時抱怨提問時間不夠，部長沒有正面回答他的問題，以及他還有很多補充提問沒機會提出。
而他最近在播客訪談節目中聲稱“總是最後被點名”提問，就會給聽眾形成議長不公平、不願意給梁文輝足夠時間在國會向執政黨問責的印象。
國會議長謝健平如果不追究，也等於放任梁文輝歪曲他的人格與處事方式。
謝健平星期二（7月2日）在國會口頭詢問時間開始前，用了15分鐘的時間向全體議員説明他的處理方式。
延伸閲讀
[梁文輝正式撤回播客訪談影射國會議長不公平言論
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_03_692222)
[【國會】國會不會針對前進黨非選區議員梁文輝採取行動
](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_04_18_601868)
他先從國會記錄中確認自己出任議長以來，未曾將梁文輝壓到最後才提問，也曾允許對方多次就同一課題發言，並沒有對他不公平的情況之後，就開始與梁文輝交涉。
為這樣的插曲佔用國會議事的時間來交代一番，對一些人來説似乎是小題大做，但若仔細聽謝健平的論述，會發現他與梁文輝的四次交涉中，梁文輝都是一點一點地做出澄清，先是肯定謝健平多次讓他率先發言，再説謝健平對他公平，然後進一步指出自己對國會的提問時間和機會感到滿意。
謝健平數次一字不漏地念出他和梁文輝交涉的往來內容，相信也是為了以正視聽。
梁文輝在播客節目中所説的話，放在當時語境或許如他所澄清的是在嘗試營造更輕鬆的氣氛，但他也嚴重歪曲了國會的議事過程，沒有拿捏好開玩笑的尺度。
梁文輝之前已經多次因觸犯國會條例接到警告
梁文輝之前已經多次因為觸犯國會條例接到警告，差點就被送到國會特權委員會接受調查。
這包括2022年3月7日在臉書説議長不給他機會要求政府澄清言論、2023年3月對時任國會議長陳川仁説“如果部長沒問我，我建議你別問”，以及2023年7月在前進黨臉書發表具爭議的視頻，誤導人們以為副議長不讓議員辯論萊道路黑白洋房事件。
謝健平這次堅持原則、嚴肅處理，以捍衞國會的尊嚴，是必須做的事。
這絕不是網民在梁文輝的澄清帖子下所説的“無法區分開玩笑（jest）和嚴肅言論（seriousness）”，更不是議長“缺乏幽默感”和“太敏感了”。
梁文輝2024年2月曾因為發文指政府沒有為一對生活拮据的夫婦提供足夠經濟援助，而接到社會及家庭發展部長兼衞生部第二部長馬善高，通過防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處發出的更正指示。梁文輝隨後辭去前進黨秘書長的職務，以對此負責。
從另一個角度看，梁文輝這次發表的言論，也屬於不實陳述的範圍，只不過議長沒有發出更正指示的權限。謝健平多次與他耐心溝通，最後説服梁文輝撤回言論和澄清，也才有了星期二國會的説明。
來屆大選必須在2025年11月之前舉行，記者日前向選民瞭解他們的看法時，就有居民表示會更關心候選人的素質。梁文輝一再發言不當，已經被網民説是“小丑行徑”（clownish act），這對他本身以及前進黨的形象與公信力會有怎樣的影響，這應該不是大選將近才須要關心的問題。