肯尼斯第八次接POFMA更正指示 警方也展開調查 | 聯合早報

革新黨秘書長肯尼斯再次被指發表不實言論，第八次在防止網絡假信息和網絡操縱法令下接到更正指示。

財政部星期四（7月4日）發文告説，肯尼斯或牴觸防止網絡假信息和網絡操縱法令（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act，簡稱POFMA）和司法維護法令（Administration of Justice (Protection) Act），POFMA辦公室和警方已分別對他展開調查。

有關當局自今年4月就開始聯絡肯尼斯，請他協助調查。不過，他沒有出席約談，也沒協助調查。

肯尼斯6月15日再於臉書發文，聲稱政府把大量黑白洋房土地保留下來卻不重新發展，是為了炒高地價、增加國家儲備金。他還認為，儲備金給人民帶來的好處太少，甚至是沒有好處。

交通部長兼財政部第二部長徐芳達向肯尼斯發出更正指示，要求他為這篇臉書貼文附上更正通知及政府的澄清鏈接，讓讀者可在閲讀兩方的內容後自行判斷。

延伸閲讀

[再發不實言論 肯尼斯第七次接到POFMA更正指示

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_30_685406) [就黑白洋房事件發言不實 革新黨秘書長肯尼斯再接更正指示

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_02_19_665063) 肯尼斯已於星期四傍晚按照要求，在貼文附上更正通知和政府的澄清鏈接。他也留言説打算針對指責提出上訴。

稱政府抬高地價再把土地賣給建屋局 財政部：不確實

財政部説，有關貼文指稱政府刻意抬高地價，再把土地賣給建屋發展局，這是不確實的。這是因為建屋局購買國有土地的價格並非由政府決定，而是由首席估價師依據公平市場價格來確定。

首席估價師的任命須獲總統同意，而且他是獨立運作，其專業評估並不受政府影響。此外，首席估價師在決定地價時會根據既定的估值原則，並參考公開市場上相關的轉售交易，以及地段的具體特徵等相關因素。這些估價原則同私人企業專業估價師採用的相似。

肯尼斯的貼文還稱，政府的基金和信託基金並不透明。財政部同樣指出這些説法不正確。有關填補基金和信託基金的信息都記錄在收入與支出估算（如預算書）和撥款法案內，會提交給國會批准。

每項基金和信託基金的填補額，以及財政年開始和結束時的餘額與年度支出等信息，都可在財務報表裏找到。這些財務報表會由政府、獲委任為受託機構、代理機構或監護機構的相關法定機構，或者公益機構或慈善機構發佈，並且可供公開查閲。

各項基金的財務報表也會列出主要開支項目。例如，政府財務報表裏的消費税補助券基金（GST Voucher Fund）報表，按照消費税補助券的四個組成部分，即現金補助、保健儲蓄、服務與雜費回扣，以及水電費回扣，列出每年發放的款額。

肯尼斯在臉書貼文中也聲稱，政府保留大量具歷史意義的房地產，目的是要儘可能把地價維持在高位，並讓地價持續攀升。他認為這是政府增加國家儲備金的策略之一。

財政部也反駁這個説法，指出政府的土地管理方式是基於國家的規劃與發展需要，而不是要把售地收益最大化，也不是要增加儲備金。

我國的一些房地產具有文化與歷史意義，因此被保留下來，而沒被重新發展。財政部的文告指出，文化、社區及青年部長兼律政部第二部長唐振輝於去年7月3日發表的有關出租國有房地產的部長聲明中，已經解釋了這一點。

八次接POFMA更正指示 涉及網上文章21篇

文告還指出，肯尼斯前後已八次接到POFMA更正指示，涉及的網上文章有21篇。他的個人網站The Ricebowl Singapore，以及在臉書、Instagram、X（前稱推特）和LinkedIn這些社交平台上的賬號，自去年12月12日起已被列為假信息源（Declared Online Location）。儘管如此，肯尼斯仍然繼續發表虛假和具誤導性的言論。